对300件离婚案件的分析

（一）男方起诉离婚的增多。近年来，男方作为原告起诉离婚的较往年有明显的增加，从300件离婚案件看，男方起诉的94件，占离婚案件总数的31.3%。 （二）离婚纠纷中婚姻关系存续5—15年的时间段较多。300件案例中，结婚3年以下或15年以上而离婚的不多，5—15年婚龄而离婚的有124件，占41.3%。当事人的年龄结构普遍为30—45岁之间。 （三）家庭暴力的呼声趋于普遍，冷暴力的局面开始萌芽。300件离婚案例中，41%的女方均主张对方常对其施以打骂或赶出家门的暴力行为，但也有一方主张另一方长期对其不理不问，不给予关心、照顾或不支付生活费用，甚至拒绝性生活等精神虐待。 （四）年轻人及老年人主张解除同居关系涉及财产纠纷的增多。年轻人按照风俗，在未达到法定婚龄便在举行“结婚”仪式后同居，及老年人顾及于子女及人情环境等因素未办理结婚登记而共同生活，一般3-5年后涉诉解除同居关系及分割财产的纠纷明显增长。 （五）缺席离婚的明显增多。因当事人一方外出下落不明，或因出国具体地点不清而涉诉离婚，人民法院采取公告方式送达文书的案件27件，占离婚案件的9%。 （六）再婚的离婚率居高不下。300件离婚纠纷中，有31件是再婚而离婚的。且此类纠纷难以调和，多数均平静的分离。 （七）无原因离婚的案件增多。300件离婚案件中，此类“快速”离婚案件有21件，当事人大多数为22—34岁的年龄阶段，他们对婚姻、子女、财产均无实质分歧，也无具体的离婚原因，甚至有的当事人拒绝法官作调和工作。 （八）财产纠纷涉及的领域宽广。300件案例中，当事人就财产争议外延甚广，有的要求分割一方获得的一次性“买断”工龄款，有的要求行使另一方在合伙企业的权利，有的主张以竞价的方式抵算土地使用权价值，更有当事人提出对子女应判决轮流监护等等。

二、离婚案件新特点的主要成因

（一）因家庭困难导致离异。随着企业改制的不断深化，对一些产业工人的就业机会产生较大影响。随之，家庭收入呈现不稳定的态势，有的家庭不能正视困难而引发争执，因此原因而积累矛盾导致离婚诉讼的占13%，且年龄一般为40—50岁间。 （二）对家庭缺乏责任心导致离婚。这种情形一般的集中在32-45岁间，大多在生活上较为稳固或较为富裕，因个人酗酒、打牌、上网等不良爱好，占用大部时间，与对方交流日益减少。同时，对家庭事务子女关心照料亦随之削弱，从而引发诉讼。 （三）因婚外恋导致离婚。300件离婚案件纠纷中，一方声称另一方在外打工的期间与另外女性产生恋情或所谓傍大款、包二奶，并长期同居，导致夫妻感情破裂的案件占12%。 （四）自然属性弱化，社会化性能的调增致夫妻关系恶化。双方在结婚初期社会地位、经济条件的外在因素基本平衡，正所谓“门当户对”。但结婚若干年后，一方（男性居多）因地位的变化、经济收入的突增，社会交往层面的深入，形成了对家庭的绝对主导地位，从而阻却夫妻感情平等交流，有的出现厌烦对方的心态，而诉讼离婚案件明显增多。 （五）一方长时间外阜逃避债务，引发了双方的矛盾。此类纠纷占有一定比例，主要成因多为一方因经营亏本，落下债务，有的因医病而形成债务，还有的因侵权而形成的债务，上述债务无法清偿，一般为男方选择逃避的途径，摆脱债务人的追找。为摆脱债务的困扰，及双方感情的现状，从而双方选择了在诉讼程序中协议离婚，将债务分割给男方。 （六）因生理生育、心理及传统观念的原因致双方感情断裂。被调查的案件中有5%涉及此问题，而涉诉的年龄一般为28-35岁间，主要是：夫妻性生活不协调，长此已久而形成一方性冷淡的病态心理；一方对性要求、方式过于强烈粗暴，使对方产生厌烦的程度；夫妻一方患有不育的疾病，难以根治的；因女方生育女孩而引起矛盾，此类纠纷在农村颇为普遍。

三、应对离婚案件新特点的措施

（一）利用调解前置程序，理清双方的婚姻状况及争执焦点。目前，最高人民法院出台的简易程序审理案件的司法解释，将婚姻纠纷列入调解前置程序的框架，这样便于法官及时了解双方当事人的婚姻基础，婚后感情，涉诉原因，是否有调解和好的希望，做到心中有数“对症施药”。对夫妻感情较好的，只因一时冲动草率引诉的，可采用“冷处理”的方式；对婚姻感情确以破裂，在调和工作未果的情形下，应及时开庭依法妥善化解婚姻纠纷。 （二）注重调解的多渠道，充分发挥调解功能。法官应广开渠道，邀请双方当事人共同尊重的，在家庭成员中资历威信较高亲属参与调解，或邀请有些当事人所在单位人员或基层组织、妇联到庭说和，及采取让当事人在法庭上单独交流，或让双方之子女到场等方法促成双方和好。 （三）加大对过错方的惩罚力度，保护无过错方。在离婚纠纷中，应充分保护处于弱势地位一方的利益，对涉及过错纠纷的案件，，充分保护无过错方权利，。但惩罚并不以婚姻为代价，如过错方提起诉讼经审查夫妻感情确以破裂，则应依法准予其离婚。 （四）引导当事人树立正确婚姻观，调顺双方的不端心理。对当事人一方家庭责任不强，嗜好不良，及因经济因素而导致离婚的，法官应耐心的劝导，帮助双方树立婚姻的信心；对双方因社会地位变迁，经济收入有明显差别而涉诉的，要分析原因；对逃债而离婚的案件，要慎重处理。 （五）加强婚姻法的宣传，增强人们的婚姻法律观。法官们也应走出审判席，经常涉足农村、工厂等地宣讲有关婚姻规范，增强人们的婚姻法律观念，从而为营造更多的幸福、和睦家庭做出贡献。

网