首页法律知识民商法婚姻法婚姻法案例被告拒不出庭法院依法照判

被告拒不出庭法院依法照判

发布时间：2020-06-10 08:39:15

　　[案情]

　　2009年8月31日，离婚案：原告黄欣三次起诉离婚，，被告陈中信均无正当理由拒不到庭参加诉讼，。

　　推荐阅读：婚姻法全文

　　原告黄欣与被告陈中信于2002年8月登记结婚，婚后原被告因家庭琐事常产生矛盾，且不能妥善处理而不断激化，继而双方自2006年5月发生打骂后分居至今，。、应诉通知书及开庭传票，被告陈中信拒绝签收，，开庭当日被告陈中信不到庭。，依法再次开庭，被告陈中信仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。为挽回一个家庭，原告黄欣经法庭单方调解后，自愿撤回起诉。然而，过后被告陈中信对原告的态度依然没有好转，不愿意接原告回家住，对原告还是打骂不止。同年10月原告黄欣再次起诉，由于未达到6个月的法定时间未能立案，今年4月原告第三次起诉离婚，，被告陈中信还是东藏西躲极不情愿签收，且说：“我不去，看原告怎么办，？奈我不何。。为此，法庭综合原告起诉的请求、事实与理由及其充分的证据，、（五）项、，依法作出上述判决。

　　[评析]

　　我国《婚姻法》第32条规定：“男女一方要求离婚的，。，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告黄欣主要以上述第（四）、（五）项为由起诉与被告陈中信离婚，主要表现为原告有家不能回，在外租房居住、住亲戚家等，导致夫妻生活上互不关心、爱护，经济上不能相互扶助，并且还经常遭受被告的打骂等等，其为自己的主张提供了“证明材料”、申请证人出庭作证等证据，，并予以采信为定案依据。可见，“因感情不合分居两年的”或“其他导致夫妻感情破裂的情形”是认定夫妻感情确已破裂的一个条件，。同时，，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，，无正当理由拒不到庭，其认为自己不出庭应诉，，这是极端的错误。其实，除非被告有正当理由不到庭外，否则，，只是判决的结果因事实和法律而定罢。而本案原告黄欣有充分的证据证实其主张，被告陈中信无正当理由拒不到庭，。

被告拒不出庭 法院依法照判

被告拒不出庭法院依法照判