首页法律知识民商法婚姻法婚姻法案例承认日本国法院作出的离婚调解协议案

承认日本国法院作出的离婚调解协议案

发布时间：2020-02-29 23:49:15

申请人：李X庚，男４１岁，中国籍，住日本国大阪府吹田市千里山西４丁目３９番Ａ－３０９号。

申请人：丁X秋，女４４岁，中国籍，住日本国大阪府丰中市庄内幸町２－７－８清山庄２７室。

申请人李庚与丁映秋于１９７４年１１月结婚，婚后感情尚好，１９７５年２月生一女孩李落落。１９８０年１１月，李庚赴日本留学，从此之后，双方感情逐渐淡漠。１９８８年１月，丁映秋赴日本留学，双方在日本共同生活了一段时间之后，于同年底开始分居。１９８９年春，离婚诉讼，因手续不全，。１９９０年１２月，丁映秋再次提起离婚诉讼，，于１９９１年２月２７日调解解除李庚、丁映秋的婚姻关系；丁映秋在中国、日本国的财产归丁所有；李庚给付丁映秋生活费２００万日元；李庚在日本国的财产归李所有；女儿李落落由丁映秋抚养，李庚给付抚养费２００万日元。按照日本国法律规定，双方还到大阪府丰中市市长处领取了“离婚申请受理证明书”。事后，丁映秋准备回中国，、抚养费。，李、丁双方解除婚姻关系的证明书得到中国法律的认可后，才能将上述费用交给丁映秋。因此，李庚、。

，经审查认为，、丁映秋离婚一案作出的解除双方婚姻关系的协议书，、裁定的条件不抵触，于１９９１年５月２８日作出裁定：、丁映秋离婚的１９９０年第２７３号调解协议书，。

。

民事诉讼法审判，、裁定有明确的规定，，但是，，。因为，根据该外国的有关法律规定，，并有权出具调解协议（调解书），，其调解协议（调解书）就是一种具有强制执行力的法律文书，。另外，一般理解，，除了判决、裁定以外，。我国与波兰、法国所缔结的司法协助协定中，都明确规定，协定中所指的“裁决”，包括调解书。因此，、裁定，应理解为包括调解协议（调解书）这种形式。

，，，认真行使司法审查权，，，经审查认为该调解协议不违反我国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益，可裁定承认其效力。，是符合这个精神的。

本案中有一个应注意的问题，，不但包括解除双方婚姻关系的内容，还包括财产分割和生活费、抚养费的给付及子女抚养的内容。，对该调解协议书中除婚姻关系以外的各项内容，是不在承认范围之内的。就是说，申请承认的范围，仅应限定在婚姻关系上。，应当是这个意义上的裁定。