非法同居7年 财产不直接认定共有
发布时间：2019-08-06 04:34:15
导读：一位高级工程师与比他年轻20岁的外来打工妹由结识到同居，再到对簿公堂，长达7年的婚外情最终破裂。然而，他们的财产不直接认定共有，这是怎么回事呢?网为您分析此案例，解释为何非法同居7年 财产不直接认定共有。
一位高级工程师与比他年轻20岁的外来打工妹由结识到同居，再到对簿公堂，长达7年的婚外情最终破裂。近日，子女抚养权一案作出了终审判决。
非法同居7年生一子
1988年，边x从某研究院毕业，获得硕士学位。后来，边x还开办了自己的公司，拥有一定数额的资产。他与结发妻子在1981年生育了一个男孩，现已参加工作。
1999年7月，一个偶然的机会，边x在广州市相识了从四川来广东打工的林x。2000年10月开始建立较密切的同居关系。2003年10月29日，林x在广州市剖腹产生下儿子边小鹏，边小鹏出生后户口随母入籍四川。
结婚提议遭女方拒绝
2004年6月，边x以其名义在珠海市购买华南名宇名仕园某套房子给林x母子居住，该房价款为人民币58.7818万元，面积149平方米。边小鹏出生后一直由林x照看，林x于2005年3月装修房子后搬入居住。
边x为与林x结婚，2005年3月16日与其发妻在广州市协议离婚。2006年7月，边x提出要求与林x结婚，因林x不满边x对财产的约定内容而不同意结婚。边x因此于2006年7月14日在珠海市接走儿子边小鹏回广州市，2006年8月22日又与发妻复婚。
反目后两次对簿公堂
抚养权的诉讼。，及分割同居期间购置房屋。
：为了有利于边小鹏的健康成长及照顾女方的权益，非婚生儿子边小鹏由林x抚养，并由边x一次性支付抚养费21.6万元，边x享有探视权;边x于2004年6月以其名义在珠海市购买给林x母子居住的房子按一般共有财产分割处理，归边x所有，由边x补偿一半折价款人民币29.3909万元给林x。
一审判决后，边x不服，。
，购买涉案房屋的款项均由边x支付、林x并未出资，遂作出判决：孩子由林x抚养，边x每月支付抚养费用1200元，至边小鹏18周岁止;驳回林x要求分割华南名宇名仕园某房产的诉讼请求。
法官说法：同居期间财产不直接认定共有
主审此案的法官称，同居关系与夫妻关系属于两个性质完全不同的法律关系。夫妻关系存续期间，夫妻一方名下的财产在双方无约定的情形下，依法应直接认定属双方共同共有。而同居关系的双方当事人因不存在婚姻关系这一事实基础，对其同居期间的财产能否认定为共有及如何分割，只能依照一般共有财产的形成及处理原则予以分割，即同居期间一方名下的财产不应直接认定属于双方共有，另一方只有在举证证实其与对方有共同的投入并经营，共同创造形成该财产的情形下，才能主张分割共有财产。
本案中，该房屋购买于2004年6月，此时边x与发妻尚未离婚，即该房屋购买在边x与发妻的婚姻存续期间，这期间同时存在边x、发妻的婚姻关系及边x、林x的同居关系。边x提供了相关证据证明他购买该房产，而林x出示不了相关证据证明其出资，婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，故涉案房屋购买时属于边x与发妻的共同财产，林x不能分割。
最新资讯
-
04-06 0
-
08-20 1
-
08-21 1
-
08-13 0
-
03-06 1
-
08-28 1