证人证言在离婚诉讼中的特性

发布时间:2020-10-15 13:01:15


  核心内容:证人证言运用在离婚诉讼中有哪些特性?离婚案件中的证人证言与其他物证、书证比,具有一定的主观因素,其在诉讼中体现的特性主要有证人是夫妻任何一方的熟人、证言内容具有主观性等。编辑为您详细介绍关于离婚诉讼中的证人证言的特性。

当事人所作的陈述。证人证言的内容只限于证人所了解的案件情况。

  在我国证人有两种,一种是单位证人,一种是自然人证人。单位出具的证言通常可以采取书面形式。自然人作为证人,应当出庭作证,接受当事人的质询。

  证人证言与其它证据相比,具有一定的主观因素,证言的真实性容易受证人主观意识的干扰。司法实践中,当事人只提交证言,证人不出庭,未经原、被告双方和法官质证,其证言是不能作为证据使用。只有证人出庭作证并经询问质证的,。

  证人证言在离婚诉讼中体现的特性是:

  1、证人是夫妻任何一方的熟人。

  在离婚案件中,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友及邻居之间,证人证言往往与出证一方当事人关系密切,或者与双方当事人关系密切,所以,出具的证言内容一般具有一定的倾向性。

  2、证言内容具有主观性。

  由于每个人的出身、教育背景、道德观念及生活环境不同,每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也有所不同,常常是带有自己的主观看法。所以在收集证人证言时,保证证言的客观性和真实。

  3、证言内容传来居多。

  每个家庭有自己的生活习惯、生活圈,很多情况下,证人证言证实的内容大部分来源于一方当事人,属于传来证据,证据效力较低。如:证人陈述,我听女方说什么什么。其实是一方当事人对自己事情的讲述,证人又进行了转述,当事人一方陈述时本身就带有强烈的感情色彩,在一定程度上影响证言的真实性。这类证据证明力较低,需要有其它类别的证据进行补充。