精神残疾赔偿金相关标准

　　当人们在生活中由于受到他人长期恐吓、威胁等行为导致精神受到损伤的，属于精神残疾范畴。根据法律规定，如果公民由于其个人权益受到他人侵犯而导致的精神残疾，是可以依法请求精神残疾损害赔偿，那么精神残疾赔偿金相关标准是怎样的呢？下面就由小编来为您科普一下吧！

　　一、精神残疾赔偿金相关标准

　　1、《精神赔偿解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿：

　　(1)对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；

　　(2)对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；

　　(3)对于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。

　　2、自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。

　　3、严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级。

　　4、一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。

　　二、什么情况下可以要求精神损害赔偿

　　1、侵害人格权的精神损害赔偿

　　我国宪法规定，。人格权是法律赋予权利人以人格利益为内容，作为一个独立的法律人格所必须享有且与其主体人格不可分离的权利。

　　《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》的解释规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。

、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　2、侵害身份权的精神损害赔偿

　　身份权是民事主体基于拥有某种特定身份而享有的民事权利。它不是民事主体所固有的一种权利，而是由民事主体通过某种行为或者事实而获得了身份才具有的权利。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确认特定的身份权利受到侵害，可以请求赔偿精神损害。目前我国法律对于身份权的规定包括亲权、亲属权、监护权等。

　　3、侵害财产权的精神损害赔偿

　　一般情况下，精神损害赔偿是针对人格权和身份权受到侵害而言，但由于某些特定的物品在被人们持有时被赋予了一定的意义，这样使其具有了人格化的特殊意义。而由于侵权方的行为导致该物件的永远灭失或损毁，必将给受害人的心理和精神带来了较大的程度的伤害，而如果单纯的财产本身的价值并不足以弥补受害人精神上所受到的打击和痛苦，因此进行精神损害赔偿也是非常必要的。例如:结婚的婚戒，与亲人唯一的照片等等。

　　4、侵害婚姻关系的精神损害赔偿

　　婚姻关系与每个人都有着非常密切的联系，也会影响家庭关系和社会关系，如果不能处理好就容易引发社会问题，造成社会的不稳定。，"有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　(1) 重婚的;

　　(2)有配偶者与他人同居的;

　　(3)实施家庭暴力的;

　　(4)虐待、遗弃家庭成员的。"此时无过错的一方提出财产上的赔偿或者精神上的赔偿，法庭从法律的功能和目的角度来讲应该予以支持。在婚姻关系中如果一方有上述行为，给婚姻的另一方造成的精神上的伤害是无法抚平的，法律规定这样的精神损害的赔偿，正是基于一种对于配偶权的保护。

　　5、侵害死者的精神损害赔偿

　　我国在《精神损失赔偿解释》中规定，"自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神的痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

　　(1)以侮辱、诽谤、贬损、、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;

　　(2)非法披露、利用死者隐私，、社会公德的其他方式侵害死者隐私;

　　(3)非法利用、损害遗体、遗骨，、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

　　关于死者的上述人格权利是否应该得到保护或者说法律进行保护的理由，在理论和实践中存在一定的争议，但是对于死者上述人格权利的保护，并非保护的死者的人格权利其意义在于保护其近亲属的权利。因为根据民法规定，只有民事主体才能够享受民事权利，死者不是民事主体也就不可能享有权利。死者既然已经死亡，他人对其所做的任何行为对死者已无意义，而死者的近亲属因与死者之间的血缘关系以及与死者存在着旁人无法替代的亲情联系，侵权行为对死者实施的行为可能会对其近亲属产生影响。

　　6、违约行为造成的精神损害赔偿

　　长期以来，法学界对于违约责任中能否适用精神损害赔偿问题存在着很大争议，世界各国很少有承认违约的精神损害赔偿的，如德国、法国、日本等都不承认违约的精神损害赔偿。多数学者从传统民法角度将违约之债与侵权之债按照不同的责任原则、构成要件及承担方式加以区分，通常认为违约责任中的损害赔偿范围限于财产上的利益。但在实践中，通常也会因为合同期待的利益不能发生而给受害人较大的精神痛苦，所以因违约行为而进行精神损害赔偿的请求在理论上是可行的，但在实践中，我国目前还没有相关的法律。

　　三、精神损害赔偿的特征

　　1、请求权的专属性。所谓请求权的专属性，指的就是精神损害赔偿的权利，只能由受害人来行使，一般不可以让与或者继承。

　　2、精神损害赔偿因素的多元性。在确定精神损害赔偿时，所考虑的的因素有很多。

　　第一，从赔偿标准看，就有主观标准和客观标准。

　　第二，从基本结构上看，确定精神损害赔偿的范围，还应根据人身权益、财产权与精神损害之间的因果关系来考虑。

　　第三，从主观要件上看，还应该根据加害行为与受害人主观上的故意或是过失来判断。

　　第四，从侵权行为发生的本身看，侵害的地点、场合、时间、手段等均应作为确定精神损害赔偿的考量因素。

　　3、赔偿数额的不确定性。精神损害系自然人意识机能之反应，在内容和范围上具有主观性，根据损害赔偿的全部原则，精神损害赔偿亦有主观性。

　　综上所述，民事中造成精神残疾的，当事人应当受害者残疾赔偿金；赔偿数额可参考相关法律赔偿标准；以上便是小编为您整理的“精神残疾赔偿金相关标准”全文。如果您还有关于损害赔偿相关的疑问，欢迎您到咨询专业律师。