是否可以向“第三者”索赔?
发布时间:2020-09-21 08:03:15
王晴与陆伟于1998年登记结婚,婚后生育一子。日子虽过得平平淡淡,但是两人感情尚好,但是有一段时间,王晴发现丈夫对自己越来越冷淡,且经常加班,回家较晚。后经观察与质问,丈夫承认与一女同事赵容有染,并表示只是玩玩而已,如今大家都是快40岁的人了,并不想离婚。王晴非常生气,规劝丈夫应停止其婚外恋,珍惜家庭。但是丈夫仍是我行我素,继续与赵容保持婚外性关系,还让王晴想开点。后来,王晴找到赵容,要其停止与自已丈夫的不正当往来,可赵容非但不听,还埋怨王晴没有魅力,于是王晴气愤不已,要求“第三者”索赔。 此事件涉及的是有配偶者通奸的“第三者”应否承担法律责任问题,还有索赔问题。这些问题新《婚姻法》颁布以后,有了法律依据好解决了。 近几年来,处于转型期的我国社会出现了伦理道德多元化、婚恋观多元化及其他方面的变化,致使通奸行为有所增加,通奸行为所引发的离婚案及刑事案件也屡见不鲜,要求通奸当事人承担法律责任的呼声越来越高。但依目前的法律规定来看,有过错的配偶方应承担法律责任,而“第三者”并不承担《婚姻法》上的法律责任。 “第三者”是指与有配偶者发生通奸行为的人,“第三者”本人可以是有配偶者,也可以是无配偶者,通奸行为是指双方或一方有配偶的男女自愿发生两性关系的行为。 认定通奸行为应符合下列条件: 1. 当事人双方或一方已有配偶,无配偶的男女之间的两性关系不能称通奸。 2.当事人两性关系是自愿的。 3.当事人仅有两性关系,未以夫妻名义同居生活,否则即构成重婚。 在《婚姻法》修正后的今天,若“第三者”与有配偶者通奸,尽管不以夫妻义务同居,不构成重婚,但通奸行为违反一夫一妻的原则,是法律所禁止的行为。 《婚姻法》第2条规定了“一夫一妻”原则;第3条规定了“禁止重婚”。禁止有配偶者与他人同居,第4条规定了“夫妻应当互相忠实”;第46条规定了因一方过错导致离婚的“无过错方有权请求损害赔偿”。 据此,王晴的丈夫与赵容行为是违反《婚姻法》规定的一夫一妻的行为,可以据此向人民法院提起离婚,其丈夫有配偶而与他人同居,为过错方,在离婚分割夫妻共有财产时除对无过错方给予照顾外,根据《婚姻法》第46条规定,王晴作为无过错方可向陆伟要求损害赔偿。至于赵容,其不是婚姻家庭关系的主体,不受《婚姻法》的调整,但受《民法通则》的调整,这也意味着“第三者”仍然是要求承担相应的法律责任的。 (网 WWW.LAWTIME.CN 编缉)
最新资讯
-
08-28 0
-
夫妻女方诉男方与他人同居要求离婚并要求过错损害赔偿,法院应否支持?
02-08 1
-
08-25 1
-
女方以同居关系期间多次怀孕人流等原因影晌身体健康为理由要求男方赔偿,法院应否支持
06-12 1
-
11-07 1
-
09-06 0