分析离婚原因浅谈离婚损害赔偿制度

发布时间:2020-03-14 11:02:15


《婚姻法》第四十六规定了离婚损害赔偿制度:“有下列情形之一, 导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”

本案为《婚姻法》中对离婚中无过错方的有权提出损害赔偿的具体规定。当前在离婚案件中25%起因于家庭暴力、婚外情、同居、重婚等,由于这种导致婚姻破裂的趋势有增无减,在某些地区已成为离婚的主要原因,占离婚总数的66%以上。婚姻是一种民事法律行为,因一方的过错导致婚姻破裂,对他方造成包括物质上和精神上的损害,尤其是精神上的损害往往是不可估量的。因此,受害方有权提出损害赔偿之诉,才能体现当代婚姻家庭法的公平原则和保护弱者原则。

社会上离婚的原因是多种多样的,从有无过错这一点来说,可分为三种情况:第一种情况是双方均无过错,第二种情况是双方均有过错,第三种情况是一方有过错,另一方无过错。第一种情况不存在问题,第二种情况可采取“过错相抵”的办法处理,对第三种情况,要规定无过错方有权要求过错方赔偿损失。婚姻法规定离婚的损害赔偿制度很有必要。其作用主要有以下几点:

一是填补无过错方的损害。损害赔偿作为侵权行为的救济手段,最基本的功能就是填补无过错方的损害,使无过错方获得心理上的慰藉。从而分清是非,化解矛盾,有利于社会的和谐。

二是制裁、预防违法行为损害赔偿作为侵权者应该承担的民事责任之一,具有制裁和预防违法行为的功能。责令侵权行为人承担责任。这本身就体现了对违法行为的制裁,体现“谁侵权,谁负责”的精神。也就是说,侵犯他人权益应付出一定的代价,对其他可能发生侵权行为的人而言,也具有警戒和预防的作用。

三是体现更好地保护妇女儿童的合法权益。一方有过错而导致离婚的,子女多数由女方抚养,而单亲家庭生活比较艰难。损害赔偿能使妇女儿童的生活有一定保障。离婚损害赔 偿制度,不少国家如德国、日本、瑞士、墨西哥等国都有规定但立法体例不尽相同。有的国家司法有明文规定,有的国家则通过判.例、司法解释给予承认。离婚中的赔偿是一种补偿性的,而不是惩罚性的。如《法国民法典》第266条规定:“如离婚的过错全在夫或妻一方,则该方得被判赔偿损害,以补他方因解除婚姻而遭受的物质和精神损害。他方仅得在离婚诉讼之际请求损害赔偿。“《日本民法典》151条规定:“因离婚而导致无责配偶一方的生活有重大损害时,法官可允其向他方要求一定的抚慰金。“《瑞士民法典》第151条规定:“因离婚致无过失之配偶,其财产权或期待权受损失者,有过之配偶应予以相应之赔偿。我国台湾地区民法典亲属编第1056条规定:“夫妻一方,因判决离婚而受损失者,得向有过失之他方请求赔偿。前项情形,虽非财产上之损失,受害人的请求赔偿相当之金额。”

我国婚姻法设立的赔偿制度是适应我国的国情,依据我国婚姻家庭关系的现状决定的。本款具体规定了离婚时四种请求赔偿的情形:即重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员形式以及遗弃家庭成员。体现婚姻法保护无过错方的精神,将离婚过错赔偿制度明确写入婚姻法是司法实践发展的结果,也是对赔偿制度的明确肯定,使这一重大制度有据可依,操作性更强,也是符合世界婚姻立法趋势。