首页法律知识民商法婚姻法子女抚养父母对成年子女是否仍有法定抚养义务？需符合什么条件？

父母对成年子女是否仍有法定抚养义务？需符合什么条件？

发布时间：2019-08-23 23:56:15

案情简介：

　　　　原告：刘某某，男，1980年3月生。

　　　　被告：刘江，男，系原告父亲。

调解离婚，原告随母亲王景兰生活，抚育费由王景兰自理。1992年7月，原告曾起诉，。1995年10月，原告起诉要求其父刘江增加抚育费，。现原告因在天津市电子仪表技术学校上学，学习、生活费用增加，，称：自己虽已成年，但仍在上学，没有经济收入，母亲单位不景气，生活确有困难，要求被告刘江增加给付其抚育费。

　　　　被告刘江答辩：我现已再婚，再婚妻子一直病休在家，并带来一子需要我们抚养，我们生活也有一定困难，原告之母下岗，不是生活困难的理由，故不同意给原告曾加抚育费。

　　　　审理结果：

，原告之母确已从单位下岗，被告现状属实，其每月工资收入为723元。：抚养子女是父母应尽的义务，现原告虽已成年，但尚在上学，没有经济收入，其母与被告仍需对其尽抚养义务。而原告之母现生活确有一定困难，被告应酌情增加抚育费。婚姻法》第十五条规定，该院于1998年4月10日判决如下：

　　　　被告刘江从1998年4月份起每月给付原告刘某某抚育费180元，至其生活自立时止。

　　　　案情争议焦点与法律适用

　　本案争议的焦点在于：父母对已成年但不能独立生活子女是否仍有法定抚养义务？根据婚姻法第十五条的规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。”因此，根据此条规定，本案原告虽已成年，但尚在校读书，无独立生活能力，其父母仍有法定抚养义务，。需要指出的是，当时适用的是旧的婚姻法的规定，，不能独立生活的子女指的是尚在校接受高中及以下学历教育的子女，因此按我国现行婚姻法的规定，本案被告对原告已无法定抚养义务。