首页法律知识民商法婚姻法婚姻家庭《合同纠纷网》与南通中院商榷亲子鉴定遭拒绝案

《合同纠纷网》与南通中院商榷亲子鉴定遭拒绝案

发布时间：2019-08-06 09:51:15

案例：　　亲子鉴定遭拒绝举证不足难推定南通市一原告的诉请被驳回　　3月22日，审判决书的送达，一起与亲子鉴定相关的抚育费纠纷终于尘埃落定。，而且驳回了原告小洋要求被告黄某给付抚育费的诉讼请求。　　1995年正月，原告小洋的母亲秦某按民俗与章某举行结婚仪式，同年7月10日补领结婚证。1996年1月，秦某生下小洋。2003年3月，离婚，民事调解书明确：婚生子小洋随秦某生活并由其负责抚育；章某的婚前财产自愿赠与其子小洋所有。　　然而，2005年9月27日，小洋的母亲以法定代理人身份，一纸诉状将农民黄某告上法庭，要求黄某给付子女抚育费。秦某诉称，1994年她与被告黄某相识，1995年两人同居并致其怀孕，此后她与章某仓促结婚，因此小洋的生父事实上是被告黄某。现要求被告黄某给付小洋10岁前的抚育费8万元，并在今后每年承担抚育费8000元。　　被告黄某辩称，秦某所述不是事实，其怀孕与自己无关，小洋与其不存在血缘关系，故不应承担原告小洋的抚育费。　　为此，，要求对黄某与小洋之间是否存在父子关系作亲子鉴定。，但黄某不同意作鉴定，亲子鉴定无法完成。，，应以双方当事人之间存在血亲或拟制血亲关系为前提。本案中，原告方诉讼请求得到支持的前提，是原告小洋与被告黄某之间存在父子关系，而原告方所举证据显然不足以证明这一点。尽管原告方提出亲子鉴定申请，但被告黄某不同意作鉴定。，故不得强迫当事人作亲子鉴定。秦某提供的证据至少形式上证明小洋的父亲系章某，。在原告方未完成一定的证明责任，被告黄某又拒绝作亲子鉴定的情况下，。因此，原告小洋向被告黄某主张抚育费依据不足，难以支持。　　一审判决后，原告方不服，提出上诉。南通中院审理后，判决驳回上诉，维持原判。　　法官评析　　1987年6月15日，，这是我国目前涉及亲子鉴定的唯一司法解释。批复规定：鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作，因此，要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。　　司法实践中，当一方申请亲子鉴定，而另一方拒绝配合时，就会产生很大争议。由于鉴定结论不具有绝对性，因此批复明确其“仅作为鉴别亲子关系的证据之一”，必须与其他证据相印证后才能作出事实认定。此外，，因此一方当事人拒绝配合时，。　　案例来源：王坚友军）　　相关链接http://www.lawtime。cn/web.asp?id=239 　　本站法律意见：，但被告黄某不同意作鉴定。，故不得强迫当事人作亲子鉴定”、“在原告方未完成一定的证明责任，被告黄某又拒绝作亲子鉴定的情况下，，本站认为以上观点值得商榷。民事诉讼法，。民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，黄某有配合鉴定的义务，反之则可以推定原告的主张成立，通俗地说就是“此地无银三百两，不打自招”。至于“原告方完成一定的证明责任”，本站认为：本案涉及的是父子关系，一般情况只要原告起诉，“一定的证明责任”就已经完成，而不应该向原告过分强调“一定的证明责任”，本站试着反问：？　　附相关法条：　　第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，，。，全面地、客观地审查核实证据。　　73.依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，：　　（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；、勘验的；　　（3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；。　　第七十五条　有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。