首页法律知识民商法婚姻法继承法伪造遗嘱差点丢了继承权

伪造遗嘱差点丢了继承权

发布时间：2019-08-06 21:57:15

六年官司两次改判，

　　本报讯张仁秀特派盘锦记者任传运报道为了独占遗产，盘锦一老翁雷某的后老伴李某伪造了一张遗嘱，并因此和雷某的三子一女展开了一场长达6年之久的遗产纠纷。日前，，李某虽对该遗嘱有伪造行为，但未造成严重后果，仍具有继承权，判决李某和雷氏兄妹共同继承遗产，至此，这场旷日持久的遗产纠纷案才最后了

断。这是昨日记者从盘锦市检察机关了解到的。

　　家住盘锦市的老人雷某在原配老伴去世后和李某再婚，1997年8月11日雷某病故。其妻李某向雷某的4个子女出示了一张雷某生前所立的遗嘱。上面写着其死后李某是惟一的财产继承人（遗嘱的落款时间是1997年7月31日），据此遗嘱李某提出独立继承遗产的要求。可雷某的4个子女面对这张“特别”的遗嘱，提出了质疑，因为从遗嘱的落款时间来看，父亲当时正处于病重期间，兄妹4人一直轮流看护父亲，根本没有听父亲谈起过遗嘱一事，父亲更没有写遗嘱的时间，由此他们推测该遗嘱是李某伪造的，。，之后省厅作出鉴定——该遗嘱字迹不是雷某所写。、剥夺李某继承权的判决。

　　一审判决后，李某不服提出上诉，，李某虽然有伪造遗嘱的行为，但并未造成严重后果，不应丧失继承权，应判李某和雷氏兄妹共同继承财产。可是李某对此判决仍不服并再次提出“遗嘱是真的”的诉讼，。鉴定的结论认为遗嘱与雷某样本字迹是同一人书写，据此中法作出判决：判决李某为雷某遗产的惟一合法继承人。

　　而对此判决，雷氏兄妹又提出了异议，。为了最终弄清该遗嘱的真伪，检察官们不辞劳苦两次赴沈、四次进京调查取证，，由10名专家组成鉴定委员会，对遗嘱进行了重新鉴定并得出最后结论——此遗嘱非雷某所写。

　　日前，省高法作出判决：李某虽对该遗嘱有伪造行为，但未造成严重后果，仍具有继承权，判决李某和雷氏兄妹共同继承遗产。