首页法律知识民商法婚姻法离婚离婚诉讼中的十大顾虑

离婚诉讼中的十大顾虑

发布时间：2021-04-03 02:07:15

　　由于绝大部分当事人是第一次经历离婚诉讼，因此，通常有很多担心和顾虑，常见的十种分别是：

　　一、？

　　很多当事人在诉前与对方谈及离婚时，对方态度恶劣，甚至扬言，你起诉了我也不接传票，我也不到庭，就是让你离不成！其实，您大可不必担心。我们经常会遇到这样的案例，。为什么呢？，通常是打电话或寄信让当事人来取，但如果遇到拒不配合的当事人，。即使当事人拒签，，只是手续麻烦了一些而已。，基本上都会到庭的，，可能会作出对拒不到庭一方不利的判决。为了使自己的“权益”不受损失，当事人自然不会缺席自找麻烦的。

　　二、对方隐匿财产怎么办？

　　，很多当事人担心对方开始隐匿家庭共同财产，其实这个担心并不是多余的，几乎60%以上的案件都会涉及到一方涉嫌隐匿财产的情况。因此，防止对方隐匿财产，应当提前准备。比如，在起诉前，就将家庭共同财产的发票收集好，或请朋友做见证证言，兼采用影像取证技术。另外，对于银行存款、股票等，，一旦查出财产下落，可以视情况采取财产保全措施等。

　　三、对方造假“债务”怎么办？

　　造“假债务”也是离婚案件中常见的问题；。比如，原先父母赠与购房款，现在补写一张“欠条”企图变成借贷关系；自己股市中的钱说是替他人炒股的资金；甚至直接找亲朋伪造欠条。担心对方造假，是离婚诉讼中当事人最大的顾虑之一。其实，您也不必过于担心。，“造假”也并不是那么容易得逞。目前，理论界普遍的观点是，，不宜直接对债务问题进行处理。，如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。“造假”要面临鉴定、质证的考验，还要面对婚姻法四十七条不分、少分的后果，甚至参与人还要承担伪证罪的刑事后果，因此，“魔高一尺，道高一丈”，只要注意诉讼权利与技巧，诉讼中对方“造假”问题，可以防范和解决。

　　四、过了举证期限怎么办？

　　根据最高院的庭审规则，如果当事人不按举证期限举证，。，相关内容在您立案时，，当事人一定要认真阅读。如果不注意过了举证期限，，。一般情况下，只要对方当事人特别是律师不提异议，。但是，如果关键性的证据得不到质证，自己又是原告，只能采用撤诉的劣招来补救了。

　　五、找不到“第三者”的证据怎么办？

　　我们接手的离婚案件，近60%涉及到婚外情问题。很多当事人为找不到对方有“第三者”的证据而心烦。其实，如果构不成同居，花大力气找“第三者”证据的意义是不大的（见我网站原创文章：《捉奸证据有多大？》）。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言，甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小，。花这么多精力和金钱去取没有实质意义的证据，是不合算的。因此，，就可以了，不必太在意这些证据是否对法官司自由栽量时产生倾向影响。

　　六、双方都要房子怎么办？

　　房子是生存最基本的生活资料，在寸土寸金的上海，房屋尤显重要。如果双方都想得到房子，：

　　（一）孩子归谁抚养。一般情况下，孩子归谁抚养，房子判归谁的可能性会较大；

　　（二）照顾无过错一方。比如，另一方有婚姻法四十六条规定的四种恶习，即有重婚、同居、暴力、遗弃或其他重大过错的情形，考虑无过错方的利益，。

　　（三）如果双方条件相同，又没有孩子，，即把房屋判给出价最高的一方，另一方拿取折价款。

　　七、双方都要孩子怎么办？

　　如果孩子十周岁，一般听取孩子的意见；如果孩子不满十周岁，幼儿期内的孩子，一般情况下判归母方的可能性较大。除此之外，、思想品质、孩子一惯的生活环境等情况，以“对孩子成长有利”的原则，酌情判决。

　　八、对方不让见孩子怎么办？

　　如果判决书/调解书或离婚协议规定了孩子的探视权，但在实际的履行中，一方或其父母以各种理由拒不让另一方行使探视权，享有探视权的一方可通过所在地的居委会沟通协商，未果，可在收集相关证据的前提下，。目前，已有强制执行的案例在我站案例大全中。但注意的是，，而不会对孩子的人身采取强制措施。

　　九、对方拒不履行调解书/判决书中的义务怎么办？

　　如果一方拒不履行应给付的义务，。目前，。目前焦点问题是房屋对价款的给付执行，往往会出现，一方不是拿不起钱，而是不想拿钱的情况。因此，必须采用其他方式结履行义务方施加压力。比如，，限制其行使权利，这样会促使义务人履行债务。另外，。

　　十、？

　　很多当事人聘请律师时，首先会问：？或者，担心对方社会关系多，，担心判决结果对自己不利。我认为这种想法一般情况下是多余的。离婚案件审理已形成一套独特规则，一般情况下，办案人员会按这套规则行事。离婚所涉及的财产要么是夫妻共同财产要么不是，界定分明，法官自由栽量权相对其他经济案件较小，加之一般离婚案件涉及个体利益，动用上层关系影响案件审理的可能性不大。即使托关系施加影响，恐怕也难以达到目的。