首页法律知识民商法婚姻法离婚财产分割显名股东的股份能视为夫妻共同财产吗

显名股东的股份能视为夫妻共同财产吗

发布时间：2019-08-18 22:48:15

案情介绍】男方和女方于 2003 年 3 月结婚。 2005 年 8 月，由甲、乙、丙三人实际出资，男方为名义出资人，和男方父亲共同注册登记设立上海 xxx 经贸有限公司。股东名册、公司章程、公司登记机关的股东登记上都显示出男方是股东，股份占 58 ％。男方没有在该公司上班，也没参与过决策管理，更没有分过红利。 2007 年 4 月，离婚，要求分割男方在该公司的 58% 股份。律师点评】原告是否有权请求分割上海 xxx 经贸有限公司的挂在名下的 58% 股份，关键在于这 58% 股份是否能够认定为夫妻共同财富。第一、原告所有的 58 ％公司股份是形式上的并无实际股东权利，投资款 580 万元是原告向甲、乙、丙三人所借借款。 1 原告投资上海 xxx 经贸有限公司的出资实际上 580 万元是甲、乙、丙三人实际出资的原告和甲、乙、丙三人之间为显名股东和隐名出资人的关系，或者说为实际控制人和实际控制人支配的股东关系。之间关于实际出资和名义出资的约定是属于原告和甲、乙、丙之间的内部约定，对于公司或其他股东而言，如果他知道或者应当知道隐名股东的存在而且隐名股东甲、乙、丙实际上也一直在参与公司管理，并在实际上以股东身份行使股东权利的因此，、乙、丙的股东身份。 2 原告出具的出资协议证实 580 元出资款系甲、乙、丙三人共同支付。该公司从设立到经营均由甲、乙、丙三人分工进行的且甲、乙、丙三人一直实际参与公司决策管理，作为实际股东获得分红。这些在出资中有明确的约定。 3 原告是显名股东，甲、乙、丙三人是隐名股东。投资款 580 万元是借款。用于出资 58 ％股份的资金是从隐名股东通过原告进入公司的因此从法律的逻辑看，原告向隐名股东借了 580 万元资金，然后以自己的名义向该公司投资的也即是说原告和隐名股东之间存在着借款合同关系，原告和公司之间存在着股东与公司法人的投资关系。这也即是说，用于投资公司 68% 股份的资金是原告向甲乙丙借的款项。第二、原告投资公司的 580 万元借款是个人债务，非夫妻共同债务。根据我国现行《婚姻法》第 41 条关于夫妻共同债务的范围规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财富归还。以最宽泛的解释来看，夫妻共同债务是指夫妻为共同生活、共同经营和履行法定抚养义务所负的债务。对照婚姻法的规定，可以得出以下结论： 1 以此对照原告所欠甲、乙、丙的债务来看，原告不是为了夫妻的共同生活。因为原告家的经济条件很好，没有必要为了生计进行借债，更没有必要一下子借这么大一笔钱用于夫妻共同生活。 2 一是该公司在形式看股东只有两人，即原告及其父亲；二是原告没有在该公司担任职务，也没有履行股东权利，参与公司的决策与管理，这两点充分说明原告不是为了夫妻共同经营该公司而向甲、乙、丙借债。 3 原告家庭很富，妻子不需要原告抚养，原告的父亲也很富有，这里根本看不出被告向甲、乙、丙举债是为了履行法定抚养义务。从以上分析来看，对于原告而言，原告所欠甲、乙、丙的借款纯属原告的个人债务。第三、 580 万元投资款是原告以个人债务投资，由此而取得的 58 ％的股份属于个人财富，而不是共同财富。据我国新《婚姻法》第 17 条、 19 条之规定， 11 条，夫妻共同财富包括在婚姻期间取得的下述财产： 1 工资、奖金； 2 生产、经营的收益； 3 婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的知识产权的财富性收益； 4 继承或赠予所的财富，但遗赠或赠予合同中明确规夫或妻一方的财富除外； 5 一方以个人财富投资取得的收益； 6 男女双方实际取得或者应当取得的养老平安金、破产安排费； 7 男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。从本案来看， 580 万元的投资款符合以第五项的规定，即一方以个人财富投资取得的收益属于夫妻共同财富。因此， 580 万元投资所取得的该公司 58 ％的股权属于个人财富，而因该 58 ％股份在原、原告婚姻存续期间而产生的投资收益才是夫妻共同财富。判决结果】由于有理有据，证据充沛，对事实定性准确，，认定该公司 58 ％的股份为原告个人财富，根据公司的财务报表，原告依法分得投资收益款 35 万元。