定金与订金的区别举例

发布时间:2019-08-20 20:12:15


  定金和订金虽然只有一字之差但是在爱我国的法律上的区别还是有一点大的,因为订金和定金分别适用的合同的阶段不一样。而且定金在法律上似乎是规定的比较明确的,而订金却没有很明确的规定。那么定金与订金的区别举例是怎么样的呢?接下来就有的小编为大家来解答一下关于定金与订金的区别及其相关问题。

  一、定金与订金的区别举例

  所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。

  而订金在法律上是不明确的,也是不规范的,在审判实践中一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证。若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。

  根据我国《民法通则》和《担保法》规定,定金与订金的区别主要表现在四个方面:

  1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。

  2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。

  3、订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。

  4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。

  二、什么是定金合同?

  定金合同是合同当事人在订立主合同时,为了保证主合同的履行,签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币,债务人履行债务后,定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同

  在定金合同中,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。即通常所说的双倍返回条款。

  三、格式定金合同怎么写

  针对这个问题,合同的撰写并不是简单的提供一个格式就可以实现当事人的意愿,首先应满足合同的合法性,其次是各方当事人应具备适格的行为能力真实意思表示,除此之外还要满足合同成立的基本要素;定金合同属于实践性合同,自定金交付时生效;还有一个要特别注意的是定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。建议寻求律师结合当事人的真实意思表示撰写。

  以上就是关于定金与订金的区别举例及其相关问题。定金与订金的区别一般还是挺容易分别出来的。希望这些资料和步骤足够的清晰,假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询,为您解决一些与这方面相关的分歧并解决与定金与订金的区别相关的问题是我们的荣幸。希望对您有帮助,感谢您的阅读。