首页法律知识民商法婚姻法婚姻动态一方拒不到庭，法院能否判离婚?

一方拒不到庭，法院能否判离婚?

发布时间：2019-08-19 13:11:15

　　[案情]

　　2004年10月22日王某（男）经人介绍与丧偶的张某（女）登记结婚。婚后居住在张某家中,无子女。由于王某受雇于他人出海打渔，经常不在家，张某便趁机与他人同居，王某发现后遂起诉要求与张某离婚，并放弃分割财产的请求。、开庭传票及相关法律文书送达给张某后，张某既不到庭说明情况，也不到庭应诉。

　　[处置意见]

　　该案究竟应如何处置，存在两种不同意见：

　　第一种意见认为张某属于必须到庭的被告，其不到庭便无法查明事实，应适用拘传，。

　　第二种意见认为，根据本案的实际情况，可以缺席审理判决准予离婚。

　　笔者同意第二种意见。

　　[评析]

　　首先，我们探讨一下双方感情是否确已破裂的问题。婚姻法》第三十二条第二款规定：，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。”本案中，原告王某提起诉讼要求与被告张某离婚，被告在收到诉状及传票后，明知原告所诉的内容，却不及时到庭说明情况，也不到庭应诉，其对婚姻所持的漠视态度是显而易见的，考虑到原、被告之间结婚时间短，且被告系再婚，婚后与他人同居这一事实，可以认定其与原告之间的感情确已破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。

　　其次，本案是否适用拘传？：，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”本案中，不涉及赡养、扶养问题，原告王某与被告张某婚后无子女，也不存在抚育方面的问题，由于原告在诉讼请求当中放弃了分割财产的权利，本案也不存在被告不到庭就无法查清案情的问题。更何况，如果张某认为双方在财产方面有争议，其完全可以另行提起诉讼，另案处理。因此，。

：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中的婚姻自由，既包括结婚自由，也应当包括离婚的自由，男女任何一方均可提出离婚的请求。现原告王某提出与被告张某离婚的诉讼请求，、拒不到庭的行为，。,也是可行的。