婚姻法最新司法解释出台 网友称女性没保障
发布时间：2019-08-21 10:53:15
“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引起社会各界的关注。其中新婚姻法房产归属的问题更是社会讨论的热点。8月14日，南海网记者采访海口市部分市民发现， 对于婚姻法“新解释”几家欢喜，几家愁。不少女性认为对女性婚后生活没保障。
推荐阅读：
婚姻法司法解释三发布(全文)
婚姻法司法解释三的解读
支持：保障有钱人
市民高小姐和男朋友结婚在即，但是男方父母是农民，家庭条件不是很好。新房只能是让女方家里买。对于高小姐来说，这个新条例的出台，用她的话说是：“一件好事!”她认为，这个条例就是保障了买房的一方。“现在离婚后房子的纷争很多，这个条例的出台是谁有钱买房，谁占上风。”
市民李先生认为，对婚姻法“新解释”他持赞成的态度。从传统观念上来看，房子大多数都是由父母为孩子准备或是由男性自己买的，因此对新婚姻法房产规定，对男性来说是一件好事，以后婚姻破裂就不会产生什么财产纠纷了。
未婚青年罗先生说，“这个社会太现实了，城市中的女孩都喜欢把‘有房’当成结婚前提，但新婚姻法最新司法解释出来了，这样女性在选择配偶时就不会那么挑剔了。另外俗话说‘事业比不上官二代，爱情比不上富二代’，这下拜金女应该减少了吧!”
80后的孔女士告诉记者，自从一年前自己工作稳定后，父母就开始反对她和以前的男朋友来往，总不时地为她介绍富二代，现在婚姻法最新司法解释出来了，她认为父母以后应该不会再干涉自己的择偶对象了。
反对：女性婚后没保障
王女士最近和老公闹不和，因为她发现她老公外面有了外遇。王女士和他结婚已经有十年了，婚后育有一子一女。婚前，他老公买了一套三室一居的房子。她发现老公有了外遇，最近正在和老公闹离婚。她对婚姻法最新司法解释出台就持反对的态度。她认为，这么一来，她离婚后生活就得不到保障。按照以往的条例，房子如果是男方买的，那么离婚后房子还可以算是双方共有财产。但是这么一来，离婚后房子就归男方了。“婚姻法的最新司法解释规定，让男性的胆子更大了，在一定程度上会影响到男人出轨的，这样会容易造成离婚率上升。”
在市内一家服装店的工作人员王女士说，这样的规定显然是不合理的。她说这个规定有点偏袒男性，在婚前买房子的多是男性，婚姻法最新司法解释的规定使女性对于房子只拥有居住权，有些女性为了照顾家庭放弃工作，当起了家庭主妇，没能拥有房子权，可以后婚姻出问题离婚时，居住的地方怎么保障呢，她认为这样对于女性来说很吃亏。
黄小姐开玩笑地说，“如果在经济上不能完全独立，买不起房，那么就找个肯把房产名什么的全写成你名字的男人嫁了吧。”
法律界人士：对传统婚姻的肯定 鼓励男女平等
海南昌宇律师事务所律师冼秋玉认为，婚姻法最新司法解释出台，让双方结婚的目的更纯粹，不再为了房子而结婚。草案第四十二条已规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体方法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”但这一条款真要具体执行，尚有难度。
，婚姻法最新司法解释保护了富人的利益，也保护了父母和男人的利益。它扼制了小三想分割财产的美梦。对那些想利用婚姻脱贫傍大款的想法的人也是一种很好的扼制。它明确了财产的归属权，也让私有财产不受各种原因的侵害，这有激进的作用。它是对传统婚姻观念的肯定，是对近几年对婚姻有曲解的人的否定。，它的出台也鼓励女方买房子，有利于鼓励男女平等，支持女性有独立财产权。它符合中国的实际国情。
最新资讯
-
08-11 1
-
07-03 0
-
08-21 0
-
08-09 0
-
08-09 1
-
12-18 0