假离婚签订的离婚协议有效吗

发布时间:2019-12-28 20:22:15


  核心内容:因躲避债务假离婚而签订的离婚协议效力如何?一夫妻为躲避其他债务而签订了离婚协议,离婚后,男方对于离婚协议载明的财产分割有异议,。

  “为避债假离婚才签离婚协议”

  张先生与刘女士于2002年结婚,未生育子女,2012年3月28日协议离婚,当日签订了离婚协议书。协议书有一项约定分配二人名下的4处房产:位于北京市的3套房产全归刘女士所有,包括一套共有房产,张先生将其份额赠与刘女士;唐山市的1套房子归张先生。

  约半年后,,,要求确认二人之间的离婚协议无效,撤销离婚协议书中关于张先生将共有的房产份额赠与刘女士的约定。

  张先生称,目前房屋并未过户到刘女士的名下,他有权单方申请撤销该项赠与。张先生还称,当时是假离婚,目的是规避其他债务风险。否则,就不会签订如此不公平的离婚协议了。

,张先生与刘女士之间签订的离婚协议书并非赠与协议,而是双方离婚时就财产达成的协议,内容均是双方真实的意思表示,不存在任何欺诈、胁迫等行为,所以双方应按照该协议履行。由此,。

  “他持刀胁迫我签了赠房协议”

  张先生并未上诉,直至2013年再次起诉刘女士。起诉的依据不是离婚协议,而是二人离婚后第二个月,即2012年4月16日签订的一份赠与协议。赠与协议写明:二人离婚后,刘女士将北京的一套房屋赠给张先生。,并要求确认离婚时归刘女士所有的该房屋为自己的合法财产,刘女士应履行赠与协议。

  但刘女士另有说法:“签赠房协议当天,我前夫谎称来家里取东西,进屋后却马上拿出刀,威胁要杀我全家。我很无奈,就在协议上被迫签了字。”

  刘女士说,签赠房协议时,她和她的父母都受到了张先生的威胁。此后,张先生仍频繁地骚扰她,严重影响了她的正常学习和工作。这份赠与协议完全是她在受胁迫的情况下签的,并非其真实意思表示,所以是无效协议。

  “即使协议有效,履行该协议也是有条件的,张先生应先履行房屋还贷义务,再付给我60万元,才可以主张赠与。”她还提出,该房屋虽是二人婚后买的,但完全是刘家父母支付的首付款,并由她自己还贷。上次诉讼后,刘女士便将房屋过户到她自己的名下,不久即出售给了第三人。

  不过,对于刘女士所述的这份“刀尖上的赠与协议”,她却苦于拿不出证据,来证明自己签协议时被张先生用刀逼迫。