夫妻之间净身出户的约定有效吗？这一波分析你信不信？
发布时间：2019-12-21 05:01:15
《婚姻法》有规定，夫妻之间互负忠诚义务，所以很多夫妻就在此基础之上，另行签订了《忠诚协议》、《承诺书/保证书》等等，拟对夫妻一方或双方进行约束。若发生出轨、婚外情等情况，则过错方自愿放弃所有财产及子女抚养权，净身出户。这类协议看似有一定的法律依据，也符合很多普通大众的内心认知，但在现实中，。这是为什么呢？夫妻之间净身出户的约定有效吗？下面由重庆远沐律师事务所的杨斌律师给大家介绍。
杨律师究其原因而作出了分析，他认为主要是以下两个方面：
一个方面，要明确《忠诚协议》的性质，该协议本质上是一份对离婚时财产如何分割作出事先约定的合同，而《婚姻法解释三》第十四条规定：财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”该条款明确了离婚财产分割协议要以办理离婚登记为生效条件。显然，违反《忠诚协议》的一方不会同意在离婚协议中确认《忠诚协议》所作出的约定，双方只能通过诉讼离婚。而根据上述司法解释的规定，《忠诚协议》在夫妻双方离婚前并未生效，。所以，《忠诚协议》当中约定的“净身出户”是可以反悔的。
另一个方面，从社会效应来看，如果赋予忠诚协议法律效力，主张按忠诚协议分割财产的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为。这势必导致举证一方为了举证而去捉奸，其成本和负面效应不可低估。
对于孩子的抚养权，《婚姻法》规定了父母对子女既有抚养的权利，同时抚养子女也是父母的义务，所以，《忠诚协议》中关于放弃子女抚养权的约定也是无效的。
不知道什么原因，最近很多朋友都认为只要夫妻一方有婚姻过错，就必须净身出户。在这里必须要澄清一下，至今法律没有类似的规定，甚至对于家暴、虐待等严重的婚姻过错，都没有规定在分割财产的时候要给过错方少分或不分。《婚姻法》中对于婚姻过错的惩罚仅第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”这里的惩罚措施是损害赔偿而不是少分或不分共同财产，婚姻过错更多造成的是精神上的伤害，而精神损失往往又无法具体衡量，。
若男方是过错方，且子女随母亲生活，，判决女方适当多分一些财产，而若女方是过错方，男方基本很难从财产权益上获得补偿。所以，现实中对于出轨等婚姻过错的惩罚，还有很大的立法空间。
既然《忠诚协议》中净身出户的约定起不了什么作用，那就完全没办法约束彼此了吗？其实也还是有办法的。刚刚说了，净身出户是提前对共同财产进行约定，离婚登记前还能反悔。但只要对婚姻过错的惩罚不是分割财产，那么就可以立即生效。前文提到《婚姻法》第四十六条规定了无过错方的损害赔偿请求权，如果夫妻双方在《忠诚协议》中约定的惩罚措施是对另一方作出损害赔偿，那么这个约定就有效，同时也能弥补精神损失无法确定的缺憾。比如约定：“一方家暴/出轨导致夫妻感情破裂而离婚的，过错方赔偿无过错方XX万元。”当然，这里的赔偿金额并不是可以随意约定的，。如果太高，，但一般情况下，。
综上，，仅有事先约定损害赔偿能够得到支持。鉴于时间、篇幅有限，今天就先写到这里。如果还有其他问题，可以再向杨斌律师提问。
【律师简介】
杨斌律师，重庆远沐律师事务所高级合伙人，中国政法大学法学硕士。其组建的律师团队，先后代理了各类案件，担任多家企事业单位的法律顾问，尤其擅长处理各种合同纠纷，建筑地产纠纷，知识产权纠纷，婚姻家事纠纷，劳动争议，以及提供专业的刑事辩护服务。（如有问题可拨打联系电话：185-8123-4580）
(注：本文为原创作品，未经许可不得以任何形式转载。)
最新资讯
-
08-11 0
-
08-09 1
-
08-11 1
-
05-17 1
-
08-27 1
-
08-09 1