当年双方分割承租房屋 离婚二十年后再争房

发布时间:2019-08-09 14:46:15


  案件提要:

  离婚时,夫妻俩将一套公产房分割承租,不久后,男方即搬离该房。20年后,男方再回到该房时,发现整套房子都由前妻占用,遂诉其腾房。,判决诉争房屋由原告承租,被告将该房腾交原告。

  案件详情:

  74岁的魏大爷与73岁的庞大娘原系夫妻,1991年9月,调解离婚。据魏大爷称,当时协议约定坐落于本市南开区的一套偏单的大间由庞大娘承租,小间由魏大爷承租。调解书生效后,鉴于居住在上述地点有诸多不便,魏大爷与长女互换房屋居住。1994年,魏大爷搬到了河西区居住。后魏大爷再婚。由于魏大爷夫妻二人均年事已高且健康状况不佳,为了减轻现配偶之子女的压力,魏大爷决定到南开区一家养老院独自生活。当他准备将自己的生活用品搬到其在南开区的房屋内时,却发现庞大娘已将她承租的大间房屋安排他人居住,自己则将小间房屋占用。魏大爷遂要求庞大娘腾出房屋,但遭到拒绝,为此魏大爷一纸诉状将庞大娘告上法庭。

  对此,被告庞大娘辩称,诉争房屋是公产房,原承租人是她的母亲,母亲去世后就由她承租且一直居住至今。1991年,她与原告离婚,因当时原告在患病期间,为使原告的病情早日好转,所以同意了原告承租小间的调解意见,其实原告还承租了一套位于和平区的公产房,在离婚时并没有涉及。离婚后,原告在诉争房内只居住了半年左右,其与被告一家20年没有联系,现诉争房由被告及外孙居住。综上原因,不同意原告诉求。

  查明事实后,,原、。调解书生效后,原告虽未取得涉诉房屋小间的承租权,长时期亦未实际居住使用该房屋,且原告另有承租的房屋,但原告不因此丧失对涉诉房屋小间的相关权利,故原告诉请被告将涉诉房屋的小间腾交原告承租使用,。由此,。