首页法律知识民商法婚姻法离婚李某、丁某某申请承认日本国法院作出的离婚调解协议案

李某、丁某某申请承认日本国法院作出的离婚调解协议案

发布时间：2019-08-24 18:46:15

　　[案情]

　　申请人：李某，男４１岁，中国籍。

　　申请人：丁某某，女４４岁，中国籍。

　　申请人李某与丁某某于１９７４年１１月结婚，婚后感情尚好，１９７５年２月生一女孩李某某。１９８０年１１月，李某赴日本留学，从此之后，双方感情逐渐淡漠。１９８８年１月，丁某某赴日本留学，双方在日本共同生活了一段时间之后，于同年底开始分居。１９８９年春，离婚诉讼，因手续不全，。１９９０年１２月，丁某某再次提起离婚诉讼，，于１９９１年２月２７日调解解除李某、丁某某的婚姻关系；丁某某在中国、日本国的财产归丁所有；李某给付丁某某生活费２００万日元；李某在日本国的财产归李所有；女儿李某某由丁某某抚养，李某给付抚养费２００万日元。按照日本国法律规定，双方还到大阪府丰中市市长处领取了“离婚申请受理证明书”。事后，丁某某准备回中国，、抚养费。，李、丁双方解除婚姻关系的证明书得到中国法律的认可后，才能将上述费用交给丁某某。因此，李某、。

　　[审查与裁定]

，经审查认为，、丁某某离婚一案作出的解除双方婚姻关系的协议书，、裁定的条件不抵触，于１９９１年５月２８日作出裁定：、丁某某离婚的１９９０年第２７３号调解协议书，。

　　[评析]

。

民事诉讼法审判，、裁定有明确的规定，，但是，，。因为，根据该外国的有关法律规定，，并有权出具调解协议（调解书），，其调解协议（调解书）就是一种具有强制执行力的法律文书，。另外，一般理解，，除了判决、裁定以外，。我国与波兰、法国所缔结的司法协助协定中，都明确规定，协定中所指的“裁决”，包括调解书。因此，、裁定，应理解为包括调解协议（调解书）这种形式。

，，，认真行使司法审查权，，，经审查认为该调解协议不违反我国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益，可裁定承认其效力。，是符合这个精神的。

　　本案中有一个应注意的问题，，不但包括解除双方婚姻关系的内容，还包括财产分割和生活费、抚养费的给付及子女抚养的内容。，对该调解协议书中除婚姻关系以外的各项内容，是不在承认范围之内的。就是说，申请承认的范围，仅应限定在婚姻关系上。，应当是这个意义上的裁定。