首页法律知识民商法婚姻法离婚离婚被告拒不到庭的相关问题

离婚被告拒不到庭的相关问题

发布时间：2019-08-27 21:05:15

　　离婚被告拒不到庭的相关问题

　　在当前审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告下落不明而采用公告送达缺席审理；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席审理。

　　离婚案件缺席要重点解决以下问题：

　　1、双方感情是否破裂难以查明。

　　在缺席审理时，由于被告未到庭，。审判中，法官主要看原告的举证，不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断双方夫妻感情是否确已破裂。有时原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否破裂。对于一些故意拒不到庭的当事人，，其拒不到庭就可以认定为被告以其行为表示同意原告离婚的诉讼请求，相当于一种“默视”，，认定夫妻感情确已破裂。审判实践中对被告下落不明的离婚案件，、被告夫妻感情确已破裂。

　　2、财产及债权债务状况难以查明。

　　原告在庭审中提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告在下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供证据证明。在这种情况下，财产的分割仅局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产；同时还可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，也有可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产。这种情形如果涉及的财产多、数额大，缺席判决后，一旦被告重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。同时，因为被告未出庭参加诉讼，对夫妻间的共同债权、债务亦无法查清。在共同债务问题未查清的情况下分割夫妻共同财产，有可能损害其他债权人的合法权益。夫妻财产可以判决由原告负责保管，被告如有异议时则可由被告另行主张。

　　3、子女抚养问题难。

　　缺席审理时，夫妻双方不能就子女跟谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女，对被告公告送达缺席审理时，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长。实践中因被告拒不到庭，对于子女应由谁来抚养及夫妻共同财产如何确定，，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养，。