郭敬明再陷抄袭门
发布时间：2020-01-28 19:04:15
《梦里花落知多少》的抄袭官司没过多久，郭敬明又陷抄袭门。不过这次他是被抄袭方，而抄袭他的人却是自己的老东家《萌芽》杂志社。 记者今天上午在萌芽网站上看到，《萌芽》杂志推出的“新小说家大奖赛征文启事”与14日落幕的“THE NEXT文学之新”新人选拔赛相比，无论是赛程设置还是奖项设置，都存在着大量“巧合”的相似，有抄袭之嫌。“THE NEXT文学之新”新人选拔赛正是郭敬明担任总监制。 记者对比两个文学大赛，同样是海选、晋级赛的逐级淘汰赛制，，同样是对获奖选手进行全力包装推广，打造新一代的文学偶像。 律师说法 赛制模仿不构成侵权 记者就此事采访了北京明诚律师事务所律师田凤常，他认为从目前情况来看，《萌芽》杂志并不构成侵权。 他认为，知识产权有一定的时间和范围的限制，而且从法律上讲提倡创新，赛制模仿不构成侵权。“比如说体育赛制，你设置800米赛跑，别人也可以设置800米赛跑，对于大家都在用的公理，只要不是专有的，就不构成侵权。”田律师说。 《萌芽》杂志社回应 赛制是为了让比赛活泼 《萌芽》杂志主编赵长天昨日表示，这一举措并非要与郭敬明较量，而是希望藉此再现“新概念”的辉煌，推出几个优秀的年轻作家。 赵长天表示，因为设计比赛的都是80后的年轻人，自然选择了一些比较能吸引年轻读者和作者参与的方式。 赵长天坦言，作为长者，他起初有过疑虑，但最终决定“为了比赛活泼一些”而采纳这个赛制，他认为“演讲环节不是主要的，最终起决定作用的肯定是作品本身”。 郭敬明回应 没法交涉只能再创新 对于老东家的做法，郭敬明今早表示很无奈，“毕竟《萌芽》是老东家，另外赛事模仿，就跟超女选秀一般，一火起来，立马有跟风的。现在没办法交涉，只能等到第二届改赛制，再创新。” 郭敬明介绍说，“文学之新”赛事的策划花费了很长时间，独特之处在于成功地把PK机制首次引入了文学大赛。 而且“文学之新”冠军“与传统作家的成名方式截然不同，是‘文学之新’独有的创意。”（记者郝洪捷）
