首页法律知识民商法债权债务债务类型由受托人订立并已披露委托人的合同中的仲裁条款，可否约束委托人与第三人?

由受托人订立并已披露委托人的合同中的仲裁条款，可否约束委托人与第三人?

发布时间：2019-08-18 18:39:15

　　合同法第402条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”这是一种披露委托人的合同，即披露本人的代理(agency of disclosed principal)。其中包括既披露委托人的存在又披露委托人的名称(姓名)的情形，被称为显名代理(agency of named principal);也包括只披露委托人的存在而不披露委托人的名称的情形，被称为隐名代理(agency of unnamed principal)。这是借鉴普通法的代理制度而作出的规定。按照普通法的观点，这是一种建立在“等同论”(theory of identity)基础上的代理制度。“等同论”认为，“委人代理之事与本人所为者无异。”(He who acts through another acts himself)一位普通法系的法学家说：“任何代理关系的最终的、真正的和实质的目的和本意，都是通过代理人的活动，在本人与陌生人(第三人)之间建立合同关系。这是代理的核心。”因此，无论是显名代理还是隐名代理，只要受托人是在委托人的授权范围内订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同就等同于委托人与第三人之间的合同。那末，如果合同中订有仲裁条款，这种仲裁条款是否同样直接约束委托人与第三人?依笔者看，既然整个合同是在委托人的授权范围内订立的，该项仲裁条款的订立也应当已得到委托人的授权，而且第三人也知道受托人与委托人之间的代理关系，根据“委人代理之事与本人所为者无异”的原则，这种仲裁条款应当同样可以直接约束委托人与第三人。