首页法律知识综合法法律文书判决书王小波抢劫

王小波抢劫

发布时间：2019-08-03 23:25:15

（2007）一中刑终字第00163号,王小波抢劫

刑事裁定书
（2007）一中刑终字第00163号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王小波，男，24岁（1982年2月18日出生），汉族，出生地江苏省连云港市，文盲，无业，住(略)。1998年5月28日因犯抢劫罪；1999年11月因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌犯抢劫罪，于2006年8月18日被羁押，同年8月31日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
，于二○○六年十二月十一日作出（2006）西刑初字第699号刑事判决。王小波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
：
被告人王小波于2006年8月18日16时50分许，在北京市西城区西四富贵园网吧内，以言语相威胁，强行向被害人王楠峥索要人民币50元，后被抓获。
上述事实，、质证的被害人王楠峥陈述、证人林启金证言、物证照片、抓获经过、起赃经过、前科材料等证据予以证明。
，被告人王小波以非法占有为目的，采用言语相威胁的方法劫取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利及人身权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人王小波犯抢劫罪，，并处罚金人民币三千元。二、随案移送的人民币19元发还给被害人王楠峥，对尚未追缴之赃款继续予以追缴，追缴后发还被害人。
上诉人（原审被告人）王小波的上诉理由为：其未实施抢劫行为，原判量刑过重。
、、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
上诉人（原审被告人）王小波关于其未实施抢劫行为的辩解，经查，王小波的供述及被害人王楠峥的陈述均证实，案发当日，王小波以言语相威胁向被害人索要钱款的事实。王小波认为其行为性质不属抢劫的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王小波以非法占有为目的，以言语威胁的方式抢劫他人钱款，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。，对其在法定幅度内量刑并无不当，因此，王小波所提原判量刑过重的辩解，本院不予采纳。，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。

审判长宋之愉
审判员史迹
代理审判员关芳

二○○七年一月三十一日

书记员张若瑶