《吴敬琏传》著作权风波起 吴晓波被诉剽窃

发布时间:2020-03-26 23:31:15


据中国之声《新闻纵横》报道,一位是吴敬琏前学术助手柳红,一位是著名财经作家吴晓波。两人先后写了著名经济学家吴敬琏传记,却因为著作权引发了一场争论并最终演变成一场官司,柳红告吴晓波剽窃自己的著作并索赔50万元。柳红在博客上公布了吴晓波抄袭自己书中的内容,而吴晓波在自己的博客中指出:面对的是同一个创作对象,势必有很多情节类似,吴老对柳红说过的话,对我又说了一遍。

两位作者各执一词,中国之声记者实习记者刘璐昨晚采访了当事人柳红,她坚称吴晓波的《吴敬琏传》一书大量抄袭了自己的《吴敬琏评传》,并指出了吴晓波书中的硬伤。

曾多年担任吴敬琏助手的柳红,2002年1月她的著作《吴敬琏评传》由山西师范大学出版。时隔八年后,2010年1月底吴晓波的《吴敬琏传》由中信出版社出版。此后,两位作者在媒体上公开打了两个回合的“笔仗”,使争论不断升级。

第一回合:2010年2月8日,柳红发文《话语权背后的责任》,对于吴晓波刚刚出版的《吴敬琏传》的写作态度和方式都进行了质疑。柳红认为,吴晓波仅仅对吴敬琏做了20小时采访,然后花了三个月写作,就形成了这样一本书。在她看来,是不够严谨的。


柳红:他说自己的书是三个月写出来的。任何一个搞历史的人听了这个肯定摇头。他确实两三个月写出来了,但写出来的怎么样?有太多错误,既有内容问题,也有形式问题,又有表述问题。他快餐式写作,不负责任。

第二回合:3月8日,柳红再次发文《面对历史》,并列举了吴晓波所著的《吴敬琏传》中的14处硬伤和6处软伤。


在第二个回合中吴晓波表示不再“回应”。然而,事情并没有因为一方的不予回应而结束,反而逐渐升级。今年5月,柳红一纸诉状将吴晓波告上法庭,她说经过律师比对,他们发现吴晓波《吴敬琏传》以多种方式大量剽窃了自己作品《吴敬琏评传》的内容。

迄今为止,吴敬琏对于“柳吴之争”没有发表过看法。只是在回答《广州日报》记者关于“怎么看《吴敬琏传》”的问题时,说:“吴晓波为这本书做了很多的准备工作,搜集了很多资料,从他设计的提问来看,吴晓波是经过仔细研究的,而且提的问题是相当有水平的。”

,中国之声实习记者刘璐将实时关注庭审现场的最新动向,第一时间带来报道。