首页法律知识民商法著作权法网络著作权 VeryCD成被告赔款8万元 P2P难逃版权纠纷

VeryCD成被告赔款8万元 P2P难逃版权纠纷

发布时间：2019-10-21 19:51:15

　　“电驴”、BT……这些在互联网上大行其道的P2P免费下载工具，越来越成为影音公司的眼中钉。昨天，记者获悉，上海一家公司因涉嫌传播《陀枪师姐IV》被香港电视广播有限公司起诉，索赔30万元，双方最终达成调解协议。

　　黄先生在2002年对P2P开源软件eMule进行汉化改写后，创立了VeryCD网站，又于2005年6月成立了上海维西网络科技有限公司，以公司形式运营该网站。早在2003年9月，《陀枪师姐IV》已经通过eMule汉化软件和VeryCD网站上传播开来。拥有该连续剧著作权的香港电视广播有限公司表示，网站的这种行为为互联网用户提供了方便，是一种帮助侵权行为。

　　上海维西网络科技有限公司则表示，网站是以“分享互联网”为主题的社区网站，用户可在网站发布链接，其他用户可使用eMule软件对其链接进行下载并交换文件内容。“这个过程是由用户操作完成的，是用户之间的交换，网站上不存在文件内容，也不存在《陀枪师姐IV》作品。”该公司表示，即使网站存在《陀枪师姐IV》作品的链接，公司也在接到通知后立即予以删除，没有对这一作品进行任何复制、发行和网络传播的行为。

，黄先生承认其在VeryCD网站上基于P2P技术而产生的行为导致《陀枪师姐IV》被传播，该行为严重侵犯了香港电视广播有限公司的合法权益，对此深表歉意；同时，自愿支付赔偿金8万元。

　　[新闻延伸]

　　下载后未断开BT应承担侵权责任

　　BT和“电驴”都是P2P软件，虽然两者使用的网络协议不同，但本质上还是点对点的下载软件。2005年，由于利用BT技术在网上发布电影种子，、损害版权持有人的罪名判处3个月监禁。这也是全球第一例因为在BT上传播影音文件被处以刑罚的案例。

　　“我为人人，人人为我”，这是BT等P2P软件的口号。在这种网络共享方式下，下载文件的人同时也是文件提供者，下载的人越多，下载速度就越快。目前随着美国连续剧《越狱》、《英雄》等电影、电视剧的热播，下载电视剧的BT使用者似乎也在涉嫌侵犯知识产权。

　　“个人出于学习、欣赏等非商业性目的使用他人作品或软件的，不构成对他人版权的侵犯。但是，如果出于商业目的使用或者未经许可传播他人作品或软件，则属于侵权行为。”上海联业律师事务所王展律师表示，尽管我国对于P2P方式下载和传播他人作品或软件并没有专门性规定，但是编制BT程序供他人下载作品的人，应该承担非法传播他人作品的侵权责任。

　　王展表示，个人用户利用BT下载供自己欣赏，不构成侵权，但是下载完毕后保存至计算机硬盘，如果未断开BT运行或者以后运行BT，那么该用户保存的作品或软件数据就构成其他网络用户下载的种子，此时，该个人就应该承担传播他人作品或软件的侵权责任。

　　“BT使用者一般需承担民事责任，但是第一个上传种子的人，造成严重后果的，可能要承担刑事责任。”王展表示，此类P2P软件诉讼在中国并不多见，主要是著作权人无力查找网络传播的证据，如果追究个人的责任，又要面临诉讼成本问题，可能得不偿失。