国际互联网条约9日正式在中国生效
发布时间：2019-08-16 15:36:15
从6月9日起，凡未经网络作者、表演者、录音录像制作者的允许，擅自使用其在网络上的作品的人，都将承担侵权责任。
6月7日，记者从国家版权局了解到，。
，加入这两个条约，有利于加强我国在知识产权保护方面与国际社会的合作，借鉴国际社会在互联网领域版权保护的成功经验，完善我国的著作权法律制度，有利于提高我国互联网版权保护水平，促进我国互联网产业的迅速发展。
目前，各国的知识产权法律的保护标准越来越趋向于国际性协调规范，以国际条约为主导的知识产权法的全球化，已经势不可挡。世界各国大都已经着手或将继续在以与贸易有关的知识产权协定及其他知识产权国际新条约的大构架下修改和完善本国的知识产权保护法律制度，以共同建设21世纪的国际知识产权保护制度大体系。
据了解，世界知识产权组织于1996年12月在日内瓦召开的关于版权和邻接权若干问题的外交会议上通过了“国际互联网条约”，并于2002年生效。目前有近60个国家批准或者加入。
《世界知识产权组织版权条约》目的是为了在信息技术和通讯技术领域，特别是互联网领域更充分地保护版权人的利益。
《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，目的是为了在数字领域，特别是互联网领域更好地保护表演者和录音制品制作者的权利。
相关知识链接：
本条约于1996年12月20日由关于版权和邻接权若干问题外交会议在日内瓦通过
序 言
缔约各方，出于以尽可能有效和一致的方式发展和维护保护作者对其文学和艺术作品之权利的愿望，承认有必要采用新的国际规则并澄清对某些现有规则的解释，以提供解决由经济、社会、文化和技术发展新形势所提出的问题的适当办法；
承认信息与通信技术的发展和交汇对文学和艺术作品的创作与使用的深刻影响；
强调版权保护作为文学和艺术创作促进因素的重要意义；
承认有必要按《伯尔尼公约》所反映的保持作者的权利与广大公众的利益尤其是教育、研究和获得信息的利益之间的平衡，达成协议如下：
第一条 与《伯尔尼公约》的关系
对于属《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》所建联盟之成员国的缔约方而言，本条约系该公约第20条意义下的专门协定。本条约不得与除《伯尔尼公约》以外的条约有任何关联，亦不得损害依任何其他条约的任何权利和义务。
本条约的任何内容均不得减损缔约方相互之间依照《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》已承担的现有义务。
“《伯尔尼公约》”以下系指《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》1971年7月24日的巴黎文本。
缔约各方应遵守《伯尔尼公约》第一至第二十一条和附件的规定款的议定声明：《伯尔尼公约》第九条所规定的复制权及其所允许的例外，完全适用于数字环境，尤其是以数字形式使用作品的情况。不言而喻，在电子媒体中以数字形式存储受保护的作品，构成《伯尔尼公约》第九条意义下的复制。)
第二条 版权保护的范围
版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数学概念本身。
第三条 对《伯尔尼公约》第二至第六条的适用
缔约各方对于本条约所规定的保护应比照适用《伯尔尼公约》第二至第六条的规定。款、第二条之二第款、第三、四和五条中的“本公约”，将被视为如同系指《伯尔尼公约》和本条约。最后，不言而喻，《伯尔尼公约》第三至第六条中所指的“本联盟成员国之一的国民”，在把这些条款适用于本条约时，对于系本条约缔约方的政府间组织，指系该组织成员的国家之一的国民。)
第四条 计算机程序
计算机程序作为《伯尔尼公约》第二条意义下的文学作品受到保护，此种保护适用于各计算机程序，而无论其表达方式或表达形式如何。
第五条 数据汇编
数据或其他资料的汇编，无论采用任何形式，只要由于其内容的选择或排列构成智力创作，其本身即受到保护。这种保护不延及数据或资料本身，亦不损害汇编中的数据或资料已存在的任何版权。保护的范围，与《伯尔尼公约》第二条的规定一致，并与TRIPS协定的有关规定相同。)
第六条 发行权
文学和艺术作品的作者应享有授权通过销售或其他所有权转让形式向公众提供其作品原件和复制品的专有权。
对于在作品的原件或复制品经作者授权被首次销售或其他所有权转让之后适用本条第款中权利的用尽所依据的条件，本条约的任何内容均不得影响缔约各方确定该条件的自由。
共3页 当前第1页 【 1 2 3 】
李华辉
最新资讯
-
03-03 0
-
08-06 2
-
08-11 1
-
08-05 1
-
我国力推网络域名实名制 将有效约束网站的侵权行为 维护版权所有者权益
08-20 0
-
06-18 1