从滁州“骑士音乐网案”看网络侵权

网络给人们带来了前所未有的便捷，同时也带来了新挑战。滁州“骑士音乐网”侵犯著作权案，引发人们对网络环境下保护知识产权的思索。

　　唯利是图，网站侵犯著作权

　　省“扫黄打非”领导小组近日决定，通令嘉奖滁州“骑士音乐网”侵犯著作权案专案组。该案3名犯罪嫌疑人均以侵犯著作权罪被判刑。

　　滁州“骑士音乐网”侵犯著作权案是国际唱片业协会投诉、全国“扫黄打非”办公室等五部门挂牌督办的2010年15个侵权盗版重点案件之一。我省有关部门协调联动、通力配合，历时近3个月成功破获了这起侵犯著作权案件。据了解，“骑士音乐网”侵犯著作权案中，3名被告人凌劢、王中良、夏涌清均为“80后”，其中“骑士音乐网”创办人凌劢大学肄业后一直无业，王中良具有大专文化，系个体经营者，而夏涌清则是大学文化，案发前任滁州市某网络科技有限公司法人代表。

　　2004年底，凌劢大学肄业在合肥期间，了解到互联网上音乐类网站人气旺、流量大，市场前景好，便产生了自己创建一个音乐试听网站赚钱的念头。随后，凌劢建立了此前自己申请注册的www.5474.com(域名谐音“我是骑士音乐网”)。 年底，因www.5474.com所属的域名注册公司暂时倒闭，凌劢又耗资1.5万元购买了www.qishi.com新域名，同时将网站正式更名为“骑士音乐网”，后期随着www.5474.com所属公司恢复正常，两个域名同时为该网站提供DNS解析服务。

　　接下来凌劢以每台每年约两万元的价格租赁了3台服务器用于存放网站数据，并自己编写程序结合下载软件，开始从其他音乐网站大量下载完整的原唱版歌曲上传到自己的服务器中，后期又不断添加更新。与此同时，凌劢编写网站程序，将所有音乐发布到自己的互联网网站上免费供网民试听。网站搭建后，凌劢加盟各类广告联盟，在网站首页和播放页面等显著位置投放了大量商业性质广告，通过浏览其网站的网民点击广告赚取提成。

　　一意孤行，无视警告落法网

　　年，凌劢陆续接到国际唱片业协会以电子邮件形式发来的侵权警告信，要求其删除未经授权的歌曲。刚开始凌劢按要求删除了其中一部分，但随着警告信所列侵权歌曲数量的增加，凌劢便不予理会，也不再删除，反而不断增加侵权歌曲。

　　2007年上半年，在家人的劝阻下，凌劢萌生了转让网站的念头，并积极寻找买家。 2007年9月，凌劢通过网络认识了王中良、夏涌清，双方谈妥以44万余元的价格整体转让骑士音乐网。王中良、夏涌清通过转账和付现的方式一次性缴付了38.39万元，余款通过网站广告收益偿清后，获得了该网站的所有权。王中良、夏涌清在经营期间，凌劢给予了技术指导，并明确告知他们收到侵权警告信的处理方法。

　　收购“骑士音乐网”后，王中良、夏涌清在保留原歌曲的基础上，继续通过从其他网站下载歌曲更新上传至自己的网站，然后向网民免费提供音乐试听服务，并通过广告点击从中牟利。在此期间，王中良、夏涌清不断收到国际唱片协会的警告信，开始还删除一部分，后期亦不再理会。2009年，夏涌清将该网站数据复制到自己经营的滁州市某网络科技有限公司服务器中。

　　自2004年至案发，“骑士音乐网”共从四家公司获得广告收益131万余元。经国际唱片业协会版权认证，“骑士音乐网”侵权513首歌曲。检察机关审查认定，凌劢、王中良、夏涌清以营利为目的，未经著作权人许可，利用互联网向他人传播录音制品1743首，且以刊登收费广告的方式收取费用，凌劢获得违法所得100余万元，王中良、夏涌清获得违法所得15万余元。公诉。

　　1月23日，，以侵犯著作权罪判处凌劢5年并处罚金150万元，，。

　　打击犯罪，多管齐下出重拳

　　随着网络信息技术的高速发展，网络领域的违法犯罪逐渐蔓延，知识产权保护也面临着比较严峻的局面。知识产权违法犯罪具有复杂性、组织性、专业性、隐蔽性等特点，随着互联网的发展，侵犯知识产权出现了跨地域、跨国界，花样翻新、技术升级等特点。

　　从司法实践来看，通过信息网络实施侵犯知识产权的犯罪案件正在不断增多。记者从省公安厅了解到，我省从去年10月开始组织开展了“亮剑”专项行动，严厉打击各类侵犯知识产权及制假售假案件，其中“利用互联网传播盗版影视作品、软件”就是被重点打击的一类犯罪活动。截至去年底，“亮剑”专项行动共破案19起，涉案总价值破亿元，抓获犯罪嫌疑人59人，打掉批发、销售侵权伪劣商品犯罪团伙7个，捣毁侵权互联网站1个。

　　针对“骑士音乐网”侵犯著作权案件，安徽华人律师事务所陈天明律师表示，加强对网络著作权的保护，要进一步完善侵犯著作权犯罪的刑事立法。必须完善侵犯著作权犯罪的行为体系，在著作权法中明确规定信息网络传播等侵犯著作权的行为规定为犯罪行为。应进一步简化对侵犯著作权犯罪的评价，完善打击侵犯著作权行为的刑事法网，增强对著作权的刑法保护力度。

　　有关专家指出，在新形势下，要实现对知识产权全面、有效的保护，各地区、各执法主体之间必须形成合力与共识。网络知识产权的保护，有赖于权利人、行政执法机关和司法机关共同努力，更需要网络运营机构和广大网络使用者的共同参与。要建立相关作品网络传播权利人名单制度和非法传播“黑名单”制度，营造良好有序的运营秩序，，运用技术手段加强源头保护性措施。此外，还要建立相关领域间和地域性的协调合作机制，在更大范围提升对网络知识产权的保护。