首页法律知识民商法著作权法音像著作权收费方、音像公司及音乐人回应质疑，称收取歌厅版权费合理合法

收费方、音像公司及音乐人回应质疑，称收取歌厅版权费合理合法

发布时间：2019-08-05 17:28:15

　　不付费不删歌不排除打官司

　　本报讯记者邓琼、实习生代希奎报道：一边是中国音像协会在广州媒体上登出公告要开始收取歌厅版权费，一边是本地歌厅业主对收费的方式和标准仍感到不满，此事到底将如何发展？昨天，记者采访了负责收费的中国音像协会广州联络站有关负责人，以及部分音像制作公司和音乐人。

　　广州联络站版权事务法律顾问陈孟君律师指出，著作权作为一种法定的民事权利是受国家法律保护的，卡拉OK歌厅在经营活动中使用音乐音像作品，应当征得权利人同意并支付适当的使用费。因此，中国音像协会经国家版权局批准，在广大音乐音像作品权利人合法授权的基础上，代表权利人主张和行使权利，这是完全正当合法的，在媒体上发布公告正是协会主张和行使权利的一种方式。

　　联络站负责人表示，卡拉OK歌厅如果既不付费又不“删歌”，仍继续使用，就属侵权行为。对此，：一是与卡拉OK歌厅交涉；二是向行政主管部门投诉；，要求停止侵害，赔偿损失等。当然，大家都希望能通过沟通协商解决问题，但如果确实难以做到，也不排除采用诉讼方式。

　　至于在广州实施的具体收费标准，该负责人表示，广州联络站根据国家制定的上限出台了一套优惠方案，经协会批准准备推行，具体还不便透露，联络站将继续与卡拉OK业主交换意见。他还说，协会的公告才登一天，收费工作也刚刚开始，有不同声音是完全正常的，相信经过大家坦诚沟通，会逐步消除误解，达成共识。

　　广州太平洋影音公司有关负责人表示，作为音乐电视制作方，赞同对歌厅收取版权费，收费标准也是合理的。不过，他也表示，国家在管理和立法上目前还不尽如人意，如果经营者拒不执行，著作权所有方还是无法收益和受到保护。

　　著名音乐人、广东省流行音乐学会副会长解承强态度很激烈。他指出，向歌厅经营者收版权费是合法的，经营者应该认识到这钱是应该交也必须交的。解承强还说，从某种程度上说，中国流行音乐搞不上去，不付钱但大量享受创作成果的卡拉OK业主也要负一部分责任，现在中国的作曲者，没有几个能靠作曲的版权费来养活自己，长此以往谁还愿意写歌？所以希望歌厅业主们站高一点想。