两教授法庭激辩辞典抄袭案
发布时间：2019-08-25 20:58:15
昨天上午，，两教授唇枪舌剑猛烈交火，庭审延续了整整3个小时！庭外调解，但由于双方要求差距太大而宣告失败。
庭审交锋激烈令人咋舌
上午9时30分，尹邦彦教授诉吴光华教授抄袭案准时开庭。由于“大辞典”抄袭案影响甚广，吸引了国内多家媒体到场，记者人数超过了旁听者。出现在原告、被告席上的尹邦彦、吴光华和徐德胜，都是年过六旬的老者。两被告的代理律师任彦也是一位六旬开外的老者。
，其代理律师王江南强调尹教授完全享有这些词目的著作权，同时向法庭递交了尹教授在江苏教育出版社出版的《熟语词典》。但任彦则强调，经过他们的初步核实，尹邦彦90％的词目都在别的辞典中有过出现。吴教授举证，现场他们是第一次接触《熟语词典》，在编写《英汉大辞典》时，他参考了2000多种资料、辞典，但就是没有见过《熟语词典》。此后，两教授就围绕相关词目，频频旁征博引。或许是过于激动，尹教授多次觉得代理律师的表述不够到位，频频站起发言言词激烈冲动，火药味甚浓！而“你哪里来的权？”“胡说八道，欺人太甚！”“胡扯淡！”等等过激语言，也不时从吴教授的嘴里冒出来。庭审焦点最后汇聚到尹教授《熟语词典》中独创的91条词目被《英汉大辞典》“搬用”，但被告方同样持保留意见，并且对尹教授50万元的赔偿额表示质疑，。
对于尹教授指控上海交大出版社，、学术上把关，有无剽窃不在审查之列，文责作者自负。12点30分，在经历漫长却并不枯燥的3个小时后，法庭宣布休庭。
差距甚远庭外调解失败
休庭期间，面对大批记者，尹教授强调自己将会把这场抄袭官司打到底，绝不让步！吴教授的情绪也非常激动，再三否定抄袭。
尽管双方火力都很猛，但当法官朱宝华提出是否愿意庭外调解时，双方还是表示了认可。昨天下午1点30分，双方在审判法官的主持下进行首次调解。经过一上午的激烈交锋，下午双方调解的气氛还算平和。不过，对于30万的“天价”两名被告方仍觉得难以接受。尹教授说对方仅同意赔付5万元，他当然拒绝。调解时，尹教授还提出了一个条件，必须要吴光华教授作出书面道歉，遭到拒绝。尹邦彦昨晚接受记者采访时，表示吴教授“态度恶劣，必须要他书面道歉！至于上海交大出版社，可以免去。，不排除近日再次进行调解的可能，如再调解不成，将由三人组成的合议庭合议后，作出裁定。
辞书界都在借用搬用
吴教授是国内著名辞书编撰“大户”，其编撰的大辞典多达10多部。但吴教授坦言，辞书只能编撰，没有人能著。辞书的借用、借鉴、搬用已不是一个人、一本书的事，而是整个辞书界的事，一本新的辞书词典，离开借鉴别的辞书词典肯定不行，“真正有5％的独创内容就不简单了，如果能达到10％，那更是了不得的大事”，基于辞书的特殊性，他反问“哪来那么多的独创？想独创也独不了！”不过。此次官司还是对这位老者有警醒的，编撰《英汉大辞典》他参考、查阅或借鉴了大量的资料和辞典，但并没有把这些参考书目名单在大辞典后标注出来，他觉得自己“以后肯定会注意”。
李华辉
最新资讯
-
11-01 0
-
09-03 1
-
11-10 1
-
08-15 1
-
08-20 0
-
08-27 0