首页法律知识民商法著作权法著作权侵权 “粉红丝带”疑遭侵权(组图)

“粉红丝带”疑遭侵权(组图)

发布时间：2019-08-07 07:20:15

　　9月28日，正在广州举行的“美博会”上，有商家将“瑜伽推广第一人”郭健全国首张裸露残乳的照片与另一张公益照片一起，作为形象挂画展出，并同时印制在企业的宣传册上。

　　郭健老师昨天就此对记者说，“我不知道这一商品到底有没有副作用，害怕商家用我的形象欺骗消费者，我保留追究这家企业法律责任的权利。”本报记者刘晓星、刘旦

　　为了公益，她将“粉红丝带”系在了自己缺失的乳房上，成为中国第一个面对镜头裸露术后伤口的乳腺癌患者。

　　她能够坦然接受患病的事实，承受失去乳房的惨痛，包容照片公开后的种种议论，然而，她却无法容忍商家未经她的同意，便把这张“伤痕上的粉红丝带”作为商业用途。

　　甘用残缺乳房　警示广大女性

　　“我不知道商品到底有没有副作用，害怕商家用我的形象欺骗消费者”。昨日，全国著名瑜伽教练郭健老师对记者说。

　　2005年，钟丽缇、邬君梅和李冰冰3位当红艺人，全裸代言当年“粉红丝带”运动，登上《时尚健康》封面，希望公众“爱乳房、爱自己”。这辑照片也成了那段时间最热门的话题。6月，《时尚健康》杂志邀请了郭健为“粉红丝带”拍摄半裸的公益照片。与此前的代言人不同，郭健的粉红丝带，系在了一条伤疤上，那个地方，原本是她的右乳。

　　2003年4月，当时在北京做全国瑜伽大赛总评判长的郭健摸到自己乳房有个肿块，同侧腋窝部分有一个鹌鹑蛋大的淋巴结，光滑可移动，不痛。有过多年从医经历的她当晚辗转未眠，心里反复地问自己：“是它来了吗？”

　　网络纷登残乳照　风雨骤起她笑对

　　5月20日，郭健躺在了广州市第一人民医院的手术台上，进行了右乳全切除手术。“我在部队中从小被教育‘要坚强’，得病前早已习惯了以那样的思维模式来要求自己，直到患乳腺癌。癌症就是告诉我，我错了。”

　　郭健说疾病是上天给你的警告，让你知道你这样过日子出了问题。于是，她欣然接受了《时尚健康》的邀请，分文不取，向世人展现了她那残缺的右乳照片里的她神情昂扬，笑得很灿烂，她要告诉那些身体残缺的女人们，少个器官也丝毫不妨碍我们的自信，我们一样很美。

　　然而，取代乳房的那道伤疤却让人警醒又心痛。“我希望通过我的故事，帮助更多的人，用我残缺的身体，来警示所有的女性，珍惜自己的身体，爱护自己的乳房，常作检查，守护作为女人的美丽。”

　　2005年10月，《时尚健康》刊登了郭健的照片，这是中国乳腺癌防治史上具有纪念意义的一张照片，它带给人们强烈的视觉冲击和心灵震撼。郭健坦承，拿到杂志的一刻，自己心里也“咯噔”了一下，“没想到照片是刊登在这么时尚，这么有影响力的杂志上，会有这么多人看到”。

　　她的学生说：“郭老师，您太美了，我们佩服您的勇气。”也有人说她傻，说：“全天下都知道你得癌症，会对你的瑜伽推广事业不利。”还有人说郭健收了很多钱。对于种种说法，郭健都不以为意。

　　后来，她的照片被很多网站转载，学生为她抱打不平，她宽慰爱她的学生：“现在网络那么发达，杂志上登过的，网上肯定有。没什么，知道的人越多，照片的警示作用越大。”

　　残乳照片竟宣传美容　当场公证下录像取证

　　然而这几天，郭健的学生发现，在广交会流花展馆举行的美博会上，竟有商家将郭健这张全国首张裸露残乳的照片与李冰冰、邬君梅、钟丽缇的公益照片一起，作为形象挂画展出，而在他们派发的宣传手册上，也有这张照片。

　　淡定包容的郭健，也不能原谅自己用勇气、用心血拍成的照片被他人如此利用。

　　她说：“拍摄照片后，有很多商家请我去作讲演，谈谈瑜伽、谈谈女性健康，我一般都会去。可以推广我的事业，可以提醒广大女性珍惜健康，也可以把商业活动的报酬用于公益事业。”

　　“但是他们不经过我的允许，擅自用我的照片做广告，是我无法容忍的，因为我不知道他们的产品如何，有没有副作用，害怕商家会利用我的形象欺骗消费者。”

　　郭健的学生曾经警告过该商家，然而，他们依旧我行我素。迫不得已，昨日中午，郭健和她的学生请了公证人员到美博会现场取证，并对取证过程进行全程录像。“我会保留自己起诉的权利。”她说。

　　下午，记者在“碧蒂欧纯植物精油”的招商手册上，看到了郭健所说的照片。但是，现场的形象挂画已经被撤走。

　　商家：郭健同意做广告

　　律师：举证责任在商家

　　记者以参展商的身份，向该公司的区域经理询问，可否在连锁店使用此形象挂画，该经理立刻非常敏感地说，这张“粉红丝带”的形象挂画没有侵权，因为画上没有公司的商标和广告文字。她还说，郭健是公司的形象代言人，她与公司的王总在北京的一个会议上相识，并答应为公司作宣传。

　　此前，郭健也向记者提过这个“王总”，她说，他们在时尚健康杂志的读者聚会上见过面合过影，但从来没有谈及商业代言的事情。

　　对此，一位法律界人士告诉记者，侵害肖像权的构成要素有两个，一是没有得到肖像权人的许可，二是以营利为目的。作为企业的形象挂画，营利目的是非常明显的，而“碧蒂欧”对于得到郭健首肯的说法，必须承担举证责任。