七唱片公司告四网商 要求提供涉嫌侵权的网民信息
发布时间：2020-02-05 03:50:15
国际唱片业协会香港分会属下七间唱片公司，联袂到高院兴讼申请颁令。要求本港四间互联网网络供货商，披露二十二个涉嫌侵权上下载歌曲的网友的身份和个人数据，以便进行民事索偿。反对法庭颁令的供货商有线宽带庭上称，发牌条款规定供货商须保障客户的私隐，随便将客户个人资料外泄等同违反合约，可能引起诉讼给客户追究，同时存在被取消发牌的风险，故应获豁免披露权。
以原诉传票形式申请法庭颁令的七间唱片公司分别是英皇娱乐、新力BMG、环球唱片、华纳、Cinepoly Records、Go East Entertainnent以及Gold Label Entertainnent。
与讼四间互联网供货商，有三间表示会保持立场中立，如有法庭颁令他们愿意合作，包括和记电讯、电讯盈科和香港宽带。唯一反对法庭颁令的是有线宽带。
原诉人代表律师廖长江指，他们不会向四间网络供货商提出民事赔偿，今次申请目的纯粹是因为有绝对需要，以合理措施保障一己权益不受非法侵害，基于公众利益才要供货商负上一定责任。
廖长江谓，英国上议院的案例显示，网络供货商虽然是无辜被卷入侵权事件，惟他们向侵权者提供上网服务，无疑助长了此类不法行为，唱片公司一旦向侵权上下载的网民展开法律诉讼，也一定会胜诉。供货商有责任向原诉一方披露这些侵权网民的个人资料。
对于个人私隐问题，廖长江认为今次是特殊情况，法庭须平衡唱片公司和供货商两者的利益，以及是否仍有其它途径让唱片公司得悉侵权者的身份。
本港有清晰的版权法可依，非法上下载歌曲并非特别严重的不当行为，惟法例的确保障着唱片公司的原创版权。
有线宽带的代表律师则担心披露互联网使用者的数据，会抵触了发牌条款订明的保障客户私隐，跟互联网使用者亦有合约束缚，倘若将彼等个人数据外泄，有可能被追究。
有线代表律师续称，侵权者未必是登记使用互联网网友本人，即第三者未获授权使用了上网服务，连累了互联网寻址使用者。
对于有线方面担心披露使用者的私隐，会遭到当局取消牌照，原诉代表律师廖长江质疑，有线宽带的所谓取消牌照风险，是否有事实根据，因为一旦有法庭正式命令，个人私隐条例便不适用。
另外，和记宽带、电盈和香港宽带三间公司的代表律师，均要求法庭作出颁令前，审慎考虑双方的利益，照顾供货商与客户之间的合约权益。有线宽带则坚称就算法庭顺应唱片公司的要求作出颁令，有线希望可获豁免权。
聆讯于下周一继续。
最新资讯
-
08-03 0
-
05-11 0
-
08-03 0
-
08-08 1
-
08-31 2
-
05-19 0