搜狐为侵权“埋单”说明了什么

　　近日，侵权纠纷一案作出一审判决，判令被告北京BEIJING搜狐互联网信息服务有限公司停止侵权；赔偿原告即短信作者傅战备经济损失10万元；在搜狐网站短信频道首页刊登48小时致歉声明——

　　2005年1月，傅战备将自己创作的情书短信合集《我们俩》一书的内地专有使用权授予金华市金魔方文化发展有限公司，有效期一年。此后，金魔方公司与北京BEIJING搜狐新时代信息技术有限公司签订《短信合作协议》约定：双方在搜狐网站短信频道建立合作页面，将《我们俩》中的短信上载以供用户浏览、使用。

　　书中收录傅战备所写的190条短信，每条短信旁边皆标有搜狐网站供用户下载的短信代码。《我们俩》一书出版发行时，封面也注明了“搜狐sohu.com人气最旺的情书短信”等字样。

　　但合作期满后，傅战备多次登录搜狐网站短信频道，发现仍可查阅到其享有著作权的190条短信，并可下载至手机，下载资费标准为0.2元/条。起诉讼，要求被告立即停止侵权，并赔偿300余万元。

　　“免费”午餐不免费

　　上海市二中院经审理认为，搜狐互联网公司自2006年3月起，未经原告许可，通过搜狐网站短信频道向公众传播涉案190条短信，未署名、未支付报酬，侵犯了原告的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。，判决被告赔偿原告损失10万元。

，因为是当下流行创作作品形式，加之起诉标的大，所以在社会上备受关注。

　　北京BEIJING市世纪律师事务所熊建华律师认为，“对搜狐而言，合同期满后仍使用著作权人享有权利的作品，属于侵权行为。即使不侵犯傅战备的著作权，也侵犯了金魔方的著作权。在这一案中，无论谁主张权利，搜狐的侵权行为都成立。”熊建华律师指出，网站忽视著作权人权益的情况，主要有下列几种情况——未经权利人授权或已过授权期限，或超越授权范围；将未经授权的作品分若干次上传至网上；故意规避法律law法规，以BBS形式上传他人享有著作权的作品等，侵权方式不胜枚举。，事实上，我国已建立了一整套刑事、民事、行政的知识产权{中国知识产权o专利o}保护法律law、法规，可是很多网站却仍然存在侵权现象，说明相关单位和企业法律law意识和知识都很薄弱。　　

　　取证难制约
　　网络知识产权{中国知识产权o专利o}维护

　　网络知识产权{中国知识产权o专利o}取证难等问题是很多原创作者诉讼侵权网站时不得不面对的问题。

　　“由于网络自身特点，在海量转载情况下，很难十分严格地保护版权，每个人都是多重身份，增加了版权保护的复杂性。面对侵权行为，结合技术手段进行搜索、追踪，但即便有了技术等支持，侵权取证过程仍很漫长。如果走到诉讼这一步，牵扯周期会很长，人力、物力等诉讼成本会很高，要说真的为争一口气并不容易。”一数字出版人颇感无奈地说。

　　据了解，调查取证过程中，要通过公证人员对侵权网页做证据保全，而且必须前期取证，以免对方得知后删除相关证据，这一点相对于传统媒体要困难很多。遇到一些数据库类的网站就更麻烦，他们一般采取会员制方式，取得证据前必须购买相应的准入账号，有时一个侵权事件要追踪一两年，人力、时间上的付出让人颇感疲惫。

　　熊建华律师告诫权利人，如果作品权利人权益受到侵权时，要注意调查取证，取得确凿证据，特别是要把侵权主体调查清楚。对于网站侵权者，；、ICP地址或通过英文网站查询国际域名。因为真正维护自身著作权毕竟是较专业的问题，可以求助有经验的学者、律师给予必要的帮助。

　　同时，对于连自己的名称、地址、电话都不敢写、联系方式是电邮的网站，熊建华律师认为，这类信用很差的网站要格外注意。对这些网站，发现侵权后，可以直接向公安部门和行政部门举报；对于合法的网站侵权，可以先保全证据，进行公证，然后做进一步的调查取证，通过诉讼方式解决。

　　建立“立体屏障”

　　那么，著作权人如何才能有效保证其自身权利不受侵害呢？

　　熊建华律师提醒说，作为作品的权利人，创作作品的目的是为了传播。在作品出版、发表、或在网上传播时，可以在作品的后面写上作品权利人的权利声明或联系方式；如果与有关机构、网站签署许可协议时，应该注意载明作品权利人的授权范围、授权时间、能否转让第三方使用、许可使用的费用等。

　　记者了解到，《信息网络传播权保护条例》实施后，其主要宗旨是保护著作权人的利益。保护著作人的权益，是为了保证艺术创作、原创作品的旺盛与丰富。无论是传统的报纸、期刊、图书等传播载体，还是互联网、手机等新媒体，内容才是其生存和发展的核心，而产业可持续发展的动力也是来自丰富多彩、源源不断的内容。但是，相比传统媒体相对成熟和完善的版权保护，信息网络传播权的保护还处在初级阶段。

　　《信息网络传播权保护条例》从四个层面制定细则，充分保护著作权人的权益：保护信息网络传播权，保护权利人信息网络传播权采取的技术措施，保护用来说明作品权利归属或者使用条件的权利管理电子信息，建立处理侵权纠纷的“通知与删除”简便程序。这里既有内容方面，也有技术方面；，也有侵权行为发生后的处理措施，，。

　　熊建华律师强调，只有重点打击侵权者，才能有效保护作品原创人的利益，才能在社会上形成创新、进取的社会风尚。他认为，《信息网络传播权保护条例》的出发点是平衡著作权人、服务提供商和作品使用者三者之间的利益，保护著作权人的权益虽然在《信息网络传播权保护条例》中占据了重要地位，但可以更加细化。

　　比如，服务提供商将其他网友转载的、存储在其公共空间的信息通过技术手段发布在其网站重要位置，著作权人发现后告知网站删除，网站根据“通知与删除”简便程序删除了这条信息。但是由于发布在网站的重要位置，由于“通知和删除”简便程序的延时性，这条信息的传播范围和传播影响在删除时已经扩大，甚至已经造成恶劣影响。显然，这样的“通知和删除”对著作权人的权益保护力度较小。