“蓝乌鸦”告“阿凡达”：是抄袭还是炒作 深度分析

　　今天在网上看到一则新闻：中国作者称《阿凡达》抄袭欲向卡梅隆索赔十亿。大吃一惊，竟然有这样的事情。2010年新年伊始，美国科幻大片《阿凡达》全球热映，在中国内地更是创下票房新纪录，，在被指抄袭《魔兽争霸》以及日本、俄罗斯作家的作品后，，与自己13年前的科幻小说有10多处吻合，称《阿凡达》是一部100%的思想抄袭、80%的章节抄袭，却没交版权费的作品，并将诉诸司法，要求卡梅隆无条件停止播放科幻作品《阿凡达》，给自己道歉。

　　美国《阿凡达》抄袭中国《蓝乌鸦》?

　　这位称《阿凡达》抄袭自己作品的中国作者叫周绍谋，广西横县人，现在北京某公司任总经理，1991年开始着手写作120万字的长篇科幻小说《蓝乌鸦的传说》，封稿于1997年，原为电影剧本，1998年进行小说版本改动，这一时间比《阿凡达》出品的时间早了10年。据周邵谋介绍，由于缺乏资金，小说完成后连续两年寻求出版未果，1999年制作成了电子版后先后与国内两家门户网站签订了连载协议，遂将小说放到网上供网友点击阅读。此后10年因为忙于工作，再没有打算出版《蓝乌鸦的传说》，“我都已经快要忘记这事情了”。

　　《蓝乌鸦的传说》一书共分四个部分：《乡下十字路口》、《跳楼不是办法》、《大商家纵横》和《赌输地球的宇航员》，某门户网站文化教育频道给出的简介称该书是一部“幽默科幻小说，写的是地球人上太空的故事”。据华商网记者了解，本书在1997年成稿前因为人类克隆技术的问世，加进了“克隆人”这一科幻要素。书中“蓝乌鸦”为人名，投资外星开发，正是蓝乌鸦的外星实验室发现太空外还有人类，而促使科学家让克隆人远征的，在宇航员远征之前，蓝乌鸦曾经考虑自己远征，后来经过科学家慎重劝说，宇航员选用了克隆人试验。

　　“我发现《阿凡达》抄袭是2010年1月12，那天一个朋友告诉我有一个美国电影很火爆，说是克隆人远征宇宙去掠夺资源，我想怎么这么巧合呢?10年以前我就写《蓝乌鸦的传说》去远征的故事”。

　　周绍谋认为，《阿凡达》与自己的小说《蓝乌鸦的传说》故事内容相同，都说的是地球人为了探索太空资源，派出克隆人远征可适宜人类居住的星球谋求发展的故事，只是两个作品的表达形式不一样。《蓝乌鸦》是指导经济发展导致矛盾，《阿凡达》是开发资源导致矛盾。“《蓝乌鸦的传说》采用的是语言的对白，而电影《阿凡达》采用的是视频效果，加上《阿凡达》有目的浓缩《蓝乌鸦的传说》的章节，所以我们看到两者之间有很大的差异，其实意思都一样”，周绍谋说。

　　另外他还提到，《阿凡达》中使用的是广西的山川地貌，甚至大榕树都是广西的特色，“我敢这样肯定，他们取景不是张家界，而是桂林骆驼山”，而这些素材正是自己在《蓝乌鸦的传说》中曾介绍过的。

　　为此周绍谋列举了《阿凡达》与《蓝乌鸦的传说》中的十多处相吻合的地方，进行对比说明，这些内容主要包括：人物原型的吻合，;时间描绘吻合，人类穿越宇宙的时间《蓝乌鸦》中为六年，《阿凡达》中为5年9个月22天;克隆人遥控技术吻合，通过大脑发送信息以及通过细胞完成自身复制的细节;非逻辑生活章节吻合，两个作品中均提到“人脑和电脑程序连接”;外星人类外形性格描绘吻合，《蓝乌鸦的传说》中曾提到外星人的皮肤是天蓝色的;克隆人与外星人冲突的主题原因吻合;克隆人生活取景吻合，两作品中均提到克隆人在外星球上打篮球的场景等等。

　　由此，周绍谋认为“《阿凡达》是一部我的剧本，卡梅隆来拍，在长达将近3小时的影片中，按照《蓝乌鸦》100%的思想、80%的章节、打乱、20%的台词，但却没交版权费的作品”，并要求卡梅隆无条件停止播放科幻作品《阿凡达》，并给他道歉。

　　卡梅隆均否认抄袭

　　《阿凡达》播出后，、日本作家宫崎骏的《天空之城》，以及前苏联天才科幻作家斯特鲁加茨基兄弟的经典小说《正午世界》。后卡梅隆均通过不同场合对此进行否认，他称《阿凡达》剧本纯属原创，该电影剧本是他于1994年完成的，当时共有80页；关于宫崎骏，他说那是他十分喜欢的导演，但他从来都没有想过模仿宫崎骏的作品。就山和岛都是悬浮的，卡梅隆解释：“也许我们两个人都是在梦里得到的这个灵感吧。”

　　卡梅隆进一步解释，“哈里路亚山”的原型来自中国黄山。“那些陡峭的山势、岩石的质感给了我们灵感，只是我们把原型放到了天上，此前我没有去过中国，剧组派人到中国取景，我是在看过那些黄山的图片后决定吸取一些元素的。”

　　大部分网友认为是炒作

　　在百度贴吧，笔者看到了周绍谋完整的起诉书。在后面的网友评论中，大部分认为是周绍谋在炒作。还有网友把周绍谋公司的信息资料公布出来了，随后指出：“此人是一家IT公司的老板，说白了就是网络炒作人士（红谋）。”有网友爆料：“这个人和他的公司还炒过保健品，做过直销。”有网友说：“阿凡达会是抄袭一幽默搞笑小说？？？真是好笑！就是为了给自己的小说赚点击率！真是有病！” 还有网友说：“这年头东西哪有纯原创，以为是上帝创世啊，上帝设计地球还不知道是抄谁的呢，大家都站在巨人的肩膀上，思想深邃的人多了。同一个时代大家有些相似的想法有什么稀奇。我看你这个也够呛，是原创的？”看来网友的看法几乎一致。

　　卡梅隆到底侵犯了谁的版权？

　　“100%的思想抄袭”这个说法笔者第一次听说，人都是有思想的，你想到的别人也可能想到，你想到的别人也可以想到。你想吃饭睡觉，难道别人就不能吃饭睡觉？除非你是什么发明创造，如果不申请专利谁也保护不了。电影《阿凡达》我看了，觉得场面非常震撼，情节非常简单，无非就是地球人利用克隆技术克隆了外星人，去强占别的星球，中间加上一些情感戏。如果说抄袭，它抄袭了中国广泛存在的暴力拆迁的情节。看到潘多拉星球居民的悲惨遭遇我们不约而同想到在中国经常发生的暴力拆迁的场面，当然被拆迁的最后都只能妥协甚至以死抗争，都改变不了自己的命运。，问他为什么要侵犯自己的版权和专利，向他索赔《阿凡达》的所有收入，并要求他拍一部赔礼道歉的电影。