车内财物被盗 临时停车点无责？- 李英俊律师
发布时间：2019-08-10 00:29:15
车内财物被盗 临时停车点无责？
车主：车辆损坏损失近万元，停车点失职 停车点收费员：不负责保管车辆
2009-05-23
意外：车窗被砸财物被盗走
5月16日晚上10点过，罗先生像往常一样把车停靠在自家楼下的停车点，随后回家休息。第二天早上，罗先生下楼取车时，发现驾驶座的车窗被砸烂，车内导航仪、数码相机、身份证等物品被“洗劫一空”，损失接近1万元。罗先生说，收费员表示不知情，他们只负责收占道停车费及维持停车秩序，别的不管。
罗先生很不理解，他把车辆停放在指定的规划区域内，每天都交纳了停车费，管理方不但没有把车管好，出了问题还不负责。
争论：各持己见谁更有道理
罗先生报了警，并电话联系管理方负责人协商此事。“我首先承认自己的过失，把一些贵重物品放到了车上。”罗先生认为，事件的发生也不是单方面的，自己以及管理方都应该承担相应的责任。
负责管理三台寺片区停车点的刘师傅说：“我们都是下午6点半下班，他（指罗先生）的车的确是每天都停在这边，但那天是下午停的，6点半以前就开走了，很晚才回来。”
记者问：“既然收了费，那管不管车子呢？”刘师傅表示，他们收取的只是占道停车费，“只负责维持秩序，保证停的车不被罚款。”刘师傅还指出，在停车票据背后已经清楚写明，公司不承担车辆损坏、挂伤以及车内物品丢失等责任；更何况收费人员对“夜间停车也管不了”。
记者看到，雅洁公司出具给罗先生的一张停车点的收费票据，正面盖有公司的鲜章，但除标有“自贡市机动车停车场定额发票”等字样外，没有写明停放车辆的具体日期及停放时间；票据背后确有几条免责声明：“此费用为临时占道停车费，属于社会公共资源的有偿使用，我公司不承担停放车辆的保管和车辆损坏、划伤、碰伤、被盗以及车内物品的损坏和丢失的责任。”
“既然收了停车费，责权利就该明确，哪有只收钱不承担责任的说法？”罗先生觉得管理方的理由十分牵强。
据了解，自流井区占道停车点有180多个，属于自贡市市政设施管理处、区执法局、区交警大队等3部门共同管理。由市政设施管理处牵头以招标的形式承包给其他单位，再由中标方从事管理收费活动。自流井区的所有停车点都是由雅洁公司独家承包经营，迄今已有2年时间。
近日，自贡市自流井区三台寺路段临时停车点，市民罗先生的私家车车窗被砸、车内物件被盗。事后，罗先生向停车点管理方——自贡市雅洁物业工程管理有限公司索赔，遭到拒绝；管理方认为，车辆损伤、物品遗失都与他们无关，他们只负责收费及维持车辆停放秩序，不负责保管车辆。双方协商无果，事件陷入僵局。
■相关判例
占道停车属于场地使用关系
2006年2月26日中午，舒某将车停在成都一路边临时占道停车场，支付了3元停车费。1小时后，舒某车被盗。舒某将管理方告上法庭，、二审后，舒某最终败诉。
成都中院认为，路边临时停车场属公益性质，公益停车场一般没有专人管理，但也有一部分属专人负责收费管理。临时占道停车场车主与停车场没有建立明确车辆保管合同关系的，一般应认定为场地使用关系，而明确保管合同关系，应以“停车场地经营者与车主是否履行了交押机动车行驶证或车钥匙，是否发放停车证或其他凭证手续”来认定。这起案件中，停车收费只能证明该停车行为是有偿行为，而与停车行为的法律性质无关。
场内停车有了保管合同关系
2008年，陈先生把一辆越野车停放在成都春熙路某地下停车场内，小偷偷走了车上5000元现金以及金项链等物品。陈先生将停车场告上法庭要求赔偿，。
其理由是，陈先生将车停在地下停车场内，证明双方建立了保管合同关系，但停车场方面没有尽到保管义务，因此应进行赔偿。停车场先赔付后可找小偷追偿。 记者李寰 华西都市报
四川法典律师事务所
Mobile：13980790988（四川成都李英俊律师） Tel：（028）65850088
QQ：610122990 E-mail：lawyerliyingjun@126.com
http://www.86028lawyer.cn
汽车及交通事故专版http://lawyerliyingjun.blog.tianya.cn
公司股权/合同法/债权债务/法律顾问专版http://lawyerliyingjun.blog.bokee.net
房地产法律事务专版http://blog.focus.cn/~lawyerlyj
劳动法律及工伤专版http://lawyer028.blog.bokee.net
知识产权/商标/专利/著作权专版http://blog.sina.com.cn/lawyersc
婚姻家庭继承抚养专版http://blog.scol.com.cn/lawyerlyj
李英俊律师新浪博客http://blog.sina.com.cn/lawyerliyingjun
车主：车辆损坏损失近万元，停车点失职 停车点收费员：不负责保管车辆
2009-05-23
意外：车窗被砸财物被盗走
5月16日晚上10点过，罗先生像往常一样把车停靠在自家楼下的停车点，随后回家休息。第二天早上，罗先生下楼取车时，发现驾驶座的车窗被砸烂，车内导航仪、数码相机、身份证等物品被“洗劫一空”，损失接近1万元。罗先生说，收费员表示不知情，他们只负责收占道停车费及维持停车秩序，别的不管。
罗先生很不理解，他把车辆停放在指定的规划区域内，每天都交纳了停车费，管理方不但没有把车管好，出了问题还不负责。
争论：各持己见谁更有道理
罗先生报了警，并电话联系管理方负责人协商此事。“我首先承认自己的过失，把一些贵重物品放到了车上。”罗先生认为，事件的发生也不是单方面的，自己以及管理方都应该承担相应的责任。
负责管理三台寺片区停车点的刘师傅说：“我们都是下午6点半下班，他（指罗先生）的车的确是每天都停在这边，但那天是下午停的，6点半以前就开走了，很晚才回来。”
记者问：“既然收了费，那管不管车子呢？”刘师傅表示，他们收取的只是占道停车费，“只负责维持秩序，保证停的车不被罚款。”刘师傅还指出，在停车票据背后已经清楚写明，公司不承担车辆损坏、挂伤以及车内物品丢失等责任；更何况收费人员对“夜间停车也管不了”。
记者看到，雅洁公司出具给罗先生的一张停车点的收费票据，正面盖有公司的鲜章，但除标有“自贡市机动车停车场定额发票”等字样外，没有写明停放车辆的具体日期及停放时间；票据背后确有几条免责声明：“此费用为临时占道停车费，属于社会公共资源的有偿使用，我公司不承担停放车辆的保管和车辆损坏、划伤、碰伤、被盗以及车内物品的损坏和丢失的责任。”
“既然收了停车费，责权利就该明确，哪有只收钱不承担责任的说法？”罗先生觉得管理方的理由十分牵强。
据了解，自流井区占道停车点有180多个，属于自贡市市政设施管理处、区执法局、区交警大队等3部门共同管理。由市政设施管理处牵头以招标的形式承包给其他单位，再由中标方从事管理收费活动。自流井区的所有停车点都是由雅洁公司独家承包经营，迄今已有2年时间。
近日，自贡市自流井区三台寺路段临时停车点，市民罗先生的私家车车窗被砸、车内物件被盗。事后，罗先生向停车点管理方——自贡市雅洁物业工程管理有限公司索赔，遭到拒绝；管理方认为，车辆损伤、物品遗失都与他们无关，他们只负责收费及维持车辆停放秩序，不负责保管车辆。双方协商无果，事件陷入僵局。
■相关判例
占道停车属于场地使用关系
2006年2月26日中午，舒某将车停在成都一路边临时占道停车场，支付了3元停车费。1小时后，舒某车被盗。舒某将管理方告上法庭，、二审后，舒某最终败诉。
成都中院认为，路边临时停车场属公益性质，公益停车场一般没有专人管理，但也有一部分属专人负责收费管理。临时占道停车场车主与停车场没有建立明确车辆保管合同关系的，一般应认定为场地使用关系，而明确保管合同关系，应以“停车场地经营者与车主是否履行了交押机动车行驶证或车钥匙，是否发放停车证或其他凭证手续”来认定。这起案件中，停车收费只能证明该停车行为是有偿行为，而与停车行为的法律性质无关。
场内停车有了保管合同关系
2008年，陈先生把一辆越野车停放在成都春熙路某地下停车场内，小偷偷走了车上5000元现金以及金项链等物品。陈先生将停车场告上法庭要求赔偿，。
其理由是，陈先生将车停在地下停车场内，证明双方建立了保管合同关系，但停车场方面没有尽到保管义务，因此应进行赔偿。停车场先赔付后可找小偷追偿。 记者李寰 华西都市报
四川法典律师事务所
Mobile：13980790988（四川成都李英俊律师） Tel：（028）65850088
QQ：610122990 E-mail：lawyerliyingjun@126.com
http://www.86028lawyer.cn
汽车及交通事故专版http://lawyerliyingjun.blog.tianya.cn
公司股权/合同法/债权债务/法律顾问专版http://lawyerliyingjun.blog.bokee.net
房地产法律事务专版http://blog.focus.cn/~lawyerlyj
劳动法律及工伤专版http://lawyer028.blog.bokee.net
知识产权/商标/专利/著作权专版http://blog.sina.com.cn/lawyersc
婚姻家庭继承抚养专版http://blog.scol.com.cn/lawyerlyj
李英俊律师新浪博客http://blog.sina.com.cn/lawyerliyingjun
最新资讯
-
北京力美达生物工程有限公司诉霸州市通用机械总厂等违反保密义务为他人加工制作同类产
01-24 1
-
08-03 0
-
09-15 0
-
08-13 1
-
08-25 0
-
08-22 1