首页法律知识民商法著作权法著作权动态谷歌的知识共享计划能过版权关吗

谷歌的知识共享计划能过版权关吗

发布时间：2019-08-23 07:59:15

新闻晨报谷歌正在下一盘很大的棋，按照它的计划，未来世界上所有的图书都可能搬上网。当然，要完成这项宏大计划，肯定会碰到诸多障碍，比如版权问题。据查，中国（大陆）有570位作家的近2万种作品被扫描上网，但谷歌并没有通报这些作家，也尚未支付相关费用。

　　根据谷歌中国提出的和解方案，这些作家可以获得每部作品60美元的一次性赔偿，之后还可分享相关收入的63％；不同意和解，则可提出诉讼。这一和解方案被陈村、赵长天等作家视作霸王条款，声称将组织其他作家一起抵抗谷歌“霸权”。作家权利受损，。对此，我无条件支持和声援准备和谷歌大干一场的中国作家们。

　　不过在此之前，我认为还有必要搞清楚谷歌图书是怎么一回事。

　　事实上，针对不同版权状况，谷歌把图书搬上网所采取的方式也不一样。比如对无版权书籍，直接可以在谷歌图书中搜索、阅读和下载；对于有版权但绝版（市面上不发行、不销售）的图书，在满足相应条件下，谷歌提供预览、借阅和购买（电子版）功能；至于有版权的书籍，除非版权拥有者许可，谷歌基本上仅提供预览和帮助购买的链接（渠道）。

　　在谷歌中国的图书搜索框里输入“陈村”、“赵长天”等关键词便可看到，尽管搜索显示出多项结果，但这些图书几乎只有版权页信息或者很少一部分段落和内容，有的干脆关闭了预览功能。说得明白些，这还不如在其他搜索引擎输入同样关键词所获结果丰富。还要看到，谷歌在全球范围内已把700多万本书籍全文搬上网，相较之下，谷歌中国的相关业务差不多等于还没开通。在这种情况下，一些中国作家也许用不着如此气急败坏。

　　既便如此，对于这部分未经许可而上网的插入内容，谷歌斥资上亿美元来完善版权保护方案。其中包括上面所说的对每部主要作品一次性支付现金至少60美元，以及对每一完整插入内容支付15美元，每一部分插入内容支付5美元，而且这并不影响版权拥有者（愿意的话）继续分享相关收入。

　　更重要的是，上述方案均在中国作家表示愤怒前，就已明示于谷歌图书的主页上。换句话说，这套方案并不是专门针对中国作家的，而是三年前美国作家协会和美国出版者协会对谷歌提出集体诉讼后，双方所达成和解协议中的相关部分内容。至于这套方案为何被谷歌中国拿来和中国作家进行和解，则是因为，根据上述协议，“在美国国外的作者和出版商”，如若所在国家是《伯尔尼公约》（即国际著作权公约）的成员国，就可以“拥有美国著作权权益”。也就是说，谷歌图书是依照相关协议同等对待中国作家的，至少并不存在主观歧视态度。至于这一支付方案是否算得上“霸王条款”，那就见仁见智了。

　　总的来看，中国作家碰到的情况并非谷歌首次遭遇类似难题。为了实施该项图书计划，谷歌已经从许多方面进行考虑和作出预案。这些内容，所有人都可以在谷歌上找到，而且可以进一步提出咨询和质疑。对于广大著作权人来讲，就谷歌当前所采取的立场和措施，应当承认它也许是一个值得尊重的对手。

　　当然，考虑到这是一项人类前所未有的知识共享计划，肯定还会存在谁也想不到的问题。所以，人们既要看到该计划可能对人类知识进步作出巨大贡献，从而采取更多的理解和支持态度，另一方面，谷歌也当勇于面对各种问题和挑战，站在充分尊重著作权的基本立场上，尽力完善相关版权保护方案，做一家负责任的大公司。