首页法律知识民商法著作权法著作权动态胡戈质疑新兴广告形式卿晨新作引版权纠纷

胡戈质疑新兴广告形式卿晨新作引版权纠纷

发布时间：2019-08-15 00:18:15

北京 2008-03-31(中国商业电讯)－－近日有报道声称网上热播视频《笑笑乐》导演卿晨公开拍卖其作品版权，并叫价百万起拍。对于此事,导演卿晨表示，“我觉得百万起价并不高，因为它的广告效果和价值是传统广告模式无法比拟的。”对于该剧是否价值百万,卿晨表示，“而且现在已经有多名投资商意向行的进行试投，如果在视频里看到某品牌的名称，那就是我们内植的广告，这种形式的广告已经越来越受到投资商的看好。现在我们更进一步,我们的节目内容直接为产品量身打造,产品即节目,让广告好看起来,而且让受众认同,不拒绝,甚至主动传播广告,这样能更直接有效的提升广告到达率，在网民心中留下极深的印象。”看来卿晨导演不光在拍片方面富有天赋，在经济创收方面的见解更是独具一格。

6.5代导演卿晨，以及以他为代表的6.5代创作群体，是在新媒体语境下反思、创作、表达的影视创作群体。他们惯用稀奇古怪、诙谐幽默的表现形式，对时下流行的社会热点进行恶搞，并借助互联网平台迅速传播。

面对卿晨提出的这种新形式广告对原创视频的冲击，恶搞始祖胡戈却抱有不同的看法。“我只是想多拍点有意义，有内容,能引起共鸣,表达观念的片子。”胡戈在谈话中显然对此颇有不同看法，“原创视频应该是自发的,灵感与心灵的舞蹈,艺术家不是商人,过于热衰盈利,唯利是图出卖原创视频的灵魂，只能损坏原创视频的生命力与未来.对于原创视频广泛散播能否带来新广告热点，我并不关心。单纯的为了盈利而拍摄作品，是有背于恶搞,原创短视频的初衷和精神实质的。如果他这样拍片不如去作电视购物好了，何必还打这样的幌子呢，挂什么卖什么，当什么立什么的不觉得很可笑嘛。”至于卿晨的新作《笑笑乐》胡戈说，“在六间房（www.6.cn）上看过一、两集，感觉没有创新，更没有超越卿晨以前的作品《你赔了，我赚了》，无非是将一些笑话加以改编以几种不同脱口秀的形式演绎了一遍，更多的把心思用于细节搞笑的小伎俩。选择这样的内容是否也意味着卿晨针砭时敝勇气与锐气的丧失，没了这些他还能走多远？而且，还别说这些笑话的版权，更可能是横越在他面前的一座大山。将来片子传播的越广，就会有越来越多的笑话的原创作者站出来。”

相反的意见并没能让卿晨停步，他正在保持着每周两集（周一、周三）的速度，在六间房网站上更新着作品《笑笑乐》，随着节目的日益丰富，相信会有更多的商家参与到作品创作中来，也会有更多广告形式出现，卿晨透露：“除了拍卖广告，将来还有可能拍卖演员，拍卖背景等等。”不知道新的广告热点是否会促进原创视频创作阵营的迅猛增长，亦或如胡戈所说，经济的融入，会加速原创的程式化，会带来恶性循环？更有《笑笑乐》作品中所引用的笑话是否有版权，如果有又将是如何发展？好戏刚刚登场，让我们边走边看。

胡戈质疑新兴广告形式 卿晨新作引版权纠纷

胡戈质疑新兴广告形式卿晨新作引版权纠纷