出版商告侵权方无果 电子书网络维权难
发布时间：2019-08-26 06:28:15
百度文库的声明在众人面前显得有些苍白无力，因为时至今日，文库里仍然有数以万计的侵权链接没有被删除。至于盛大文学侯小强的“百度文库不死，网络文学必亡”的声讨，百度文库似乎根本就不在乎。
但是，把百度文库关了，版权问题就可以完全得到解决了吗？北京磨铁图书有限公司总裁沈浩波说：“我们可以让自己的作品在互联网上免费传播，但是我们无法容忍别人随意利用我们免费传播的东西赚取利润。”说到底，还是因为出版商没有从中得到利益。
一边是出版商大声呐喊，一边是侵权方不闻不问。？
多年以来，网民已经习惯了“网络是个好东西”，想要什么有什么，而且还不用花钱。有需求就有市场，只要这种消费习惯和观念不扭转，就很难根除网络侵权。
网络侵权早已有之。在百度文库和淘花网之前，互联网上的网络侵权就已经以百万计了，并且已经形成产业链条。有利益的驱使，要想更改这种链条，谈何容易？
，与收益不成正比，，但行动很少的原因之一。就目前的情况来看，电子书的收益实在有限。在纸本书销售取得不错业绩的同时，出版商就很难再去追究网络盗版了。比起花巨大的人力、物力、财力去打不太可能赢的官司，还不如把这些损失当成免费的宣传。
正是因为电子版权的获利微薄，使得出版商对于电子版权的热情不够，也不指望他给自己带来多大的利润，转而片面地追求短期的效益。很多平台商谈版权的时候，提分成模式的没人买账，但是如果一次性买断电子版权，出版商大多愿意。
此外，电子版权混乱的糊涂账，。五年以前，估计还没有人会想到有电子版权这个概念，多作品的电子版权根本就不知道在谁手里。
网络盗版带来的利益损失固然让人气愤，但是，如何利用现有的市场通过电子书挣钱才是最重要的。在付费阅读与广告分成两种商业模式中，“我们更看重广告分成的模式，因为这样用户可以免费”，百度产品总监李建表示，“而且一旦推行广告分成的话，百度的分成比例一定会优于市场惯例”。有人对百度文库的侵权问题依然在指责，但是对于百度文库的这种新做法，何尝不是一个尝试的途径呢？既照顾了用户免费的习惯，又解决了版权方的收益，试试又何妨呢？
最新资讯
-
01-03 0
-
08-30 1
-
08-12 0
-
08-26 2
-
08-05 0
-
08-03 0