首页法律知识民商法著作权法著作权动态两家卡拉OK场所因未付版权费被告上法庭

两家卡拉OK场所因未付版权费被告上法庭

发布时间：2019-08-21 13:26:15

8月份以来，岩城一些卡拉OK场所出现不让唱歌、只许喝酒饮茶的现象。记者了解到，这与中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)前来调查取证、索取版权费有关。据悉，上月中旬，新罗区龙景商务大酒店和龙岩市雅华达娱乐有限公司（A -ONE娱乐城）两家卡拉OK场所，被音集协委托人以侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品为由告上法庭。目前，龙岩市中级人民法院已受理了案件，并将于近期开庭审理。

　　据了解，这次被告上法庭的两家卡拉OK场所是我市首批因未支付版权使用费而被提起民事诉讼的卡拉OK场所。同时，根据音集协委托人透露，岩城另有近10家卡拉OK场所已被他们调查取证，准备诉诸法律，维护卡拉OK音乐作品和音乐电视作品作者的合法权益。

　　卡拉OK场所业主：缴交版权费将增加经营成本

　　“尽管有心理准备，但这次还是有些措手不及，不知如何应对。”岩城不少卡拉OK场所业主表示，以前收版权费总是“雷声大雨点小”，想不到这次真的到龙岩了。尽管知道版权受法律保护，业主们却担心被收费后，给自己经营增加成本，所以业主们大多静观其变，同时希望收费能根据实际营业情况来收。

　　一业主告诉记者，岩城多数卡拉OK场所采取包间买断的消费形式，消费中酒水所占比例高，点曲唱歌的比例少。如果单以包厢数来进行收费，未免有些不公平。

　　岩城某大型娱乐场所负责人告诉记者，他们愿意缴纳版权使用费，但收费必然导致经营成本增加，况且现在生意不比去年，比较萧条。此外，由于各娱乐场所间竞争激烈，互相争夺客源，所以并不是每天每间包厢都有客人来消费。倘若按每个包厢每天收9.3元，他们公司38个包间每年就要被收走近13万元，意味着经营利润的四分之一都被收掉了。

　　“希望版权费标准能够再低些。”岩城某卡拉OK场所负责人吴先生认为，版权费收取倘若参照省内沿海标准，未免高了些。现在岩城多数卡拉OK场所生意难做，平时包厢使用率还不到两成，周末满打满算包厢消费也只有7成左右，基本靠打折或赠券来维持经营。

　　至于会不会把版权费转嫁给消费者，大多数业主表示，鉴于目前竞争激烈，他们不会轻易调价。但也有一些业主觉得难以承担这笔费用，坦言如果要缴纳版权费，他们将适时提价。

　　消费者：支持收费担心转嫁

　　“适当收费是应该的，歌曲从创作到制作，都倾注了作者的心血。”市民江先生认为，收取版权使用费呼吁了多年，他希望这次能够真正实行。让卡拉OK场所交付版权费，能较好地维护作者的权益，鼓励更多的作者创作更多更好的音像作品为大众服务。但消费者担忧，卡拉OK场所经营者有可能以此为由头，以提价方式向消费者转嫁，从而增加消费者负担。

　　市民何女士表示，版权使用费作为经营费用的一种，经营者理应承担。一天内包厢可以重复使用，而费用是固定的，倘若每个包厢每次使用都收取版权费，很容易让商家以此变相收费，坐收渔利。

　　对此，音集协的委托方认为，版权费应当由经营者承担，不应转嫁给消费者。

　　音集协委托方：诉讼不是最终目的

　　音集协委托方表示，国家版权局在第1号公告中发布了卡拉OK经营行业版权使用费的收费标准，他们将依法起诉不交纳版权费者。诉讼的目的是希望卡拉OK经营业主意识到自己行为的违法性，主动加入到正版化、合法经营的行列之中，也希望以此提高公众版权保护意识。只有让权利人得到应有回报,才能使广大词曲作者投入更多精力，制作更多更优秀的音乐回报社会。