应用商店忽略版权屡被告 手机维权法规细则缺失
发布时间：2019-08-10 21:39:15
自苹果公司将手机应用商店的概念引入后，诺基亚、谷歌、微软等各大手机厂商和平台提供商也相继搭建起自己的应用商店。不过，由于手机应用商店在发展过程中忽视版权问题，。
近来，乐视网和中国大百科全书出版社有限公司以涉嫌侵权先后将苹果公司告上法庭，手机侵权问题逐渐进入了公众视野。如果手机应用商店仍不引起足够重视并加强版权维护，相信越来越多的手机应用商店将成为版权方控诉的主角，而移动互联网发展也将陷入新的困境。
应用商店成“重灾区”
现在，网民很容易就可从手机应用商店下载电影、音乐、图书、应用软件等，而这些“免费午餐”多是以侵犯版权为代价，给相关版权方及国内版权保护制度带来了冲击。
手机应用商店侵犯版权事件接连发生。日前，在未得到韩寒授权的情况下，苹果应用商店提供《韩寒小说全集》等数十部版权作品供用户付费下载;吴晓波的畅销书《激荡三十年》也在未经授权的情况下被苹果应用商店公开出售。被苹果应用商店侵权的作家不止这些，目前苹果应用商店里销售的中国作家作品，大部分都没有经过作者授权。对此，已有十余家出版机构和部分著名作家组成联盟，。另外，视频网站乐视网也与苹果公司对簿公堂，就苹果应用商店对《画皮》等影视剧的盗版行为提起诉讼;乐视网还发现“熊猫影音”在未经授权许可的情况下，为公众提供下载服务，传播几十部乐视网享有独家信息网络传播权的影视作品。
由于手机用户对手机图书、视频等的需求日趋增加，以苹果公司为代表的手机应用商店，恐成为继百度之后，文字版权方、视频版权方的又一大“公敌”。不难预见，如果手机应用商店仍对手机侵权事件无动于衷，其还将屡成被告。
侵权成本低助长歪风
那么，导致手机侵权事件频发的原因有哪些?手机应用商店该如何采取相应措施加强版权维护呢?
首先，手机应用商店忽视国内版权问题。以苹果公司为例，2010年年末，日本多家出版商指责苹果应用商店出售的部分日本数字图书涉嫌盗版。在日本多家出版方抗议侵权后，苹果日本公司在一份声明中称将“立即采取适当措施来解决相关投诉”。对比乐视网版权作品《画皮》被侵权事件，苹果公司对用户上传的大部分侵权作品不但未严格审核，还对上传者的侵权行为采取了默许的态度，任由侵权者向用户收取下载费用，并从中牟利。按照苹果应用商店的规定，苹果公司能从盗版销售额中获得30%的提成。
最新资讯
-
08-30 2
-
08-29 1
-
08-23 0
-
08-24 1
-
08-20 1
-
08-25 2