强化"科技危机"意识 建设创新型国家

——科技部原副部长吴忠泽谈当前科技发展
谷传民

吴忠泽，十一届全国人大教科文卫委员会委员、科技部原副部长。日前，记者在全国科技企业总裁高级研修班上聆听了他长达两个小时的科技讲座，感触颇深。尤为他发出的“国民应加强‘科技危机’意识”的呼吁所震撼。
当前是一个竞争的时代。企业与企业之间的竞争，实质就是科技的竞争;国家与国家之间的竞争，同样是科技力量的竞争。吴忠泽认为，目前自主创新已成为国家竞争力的主导力量。一个不重视科技的国家一定是一个没有前途的国家，一个不重视科技的民族，也注定了这个民族的发展没有希望。大家知道，科学技术的发展在不断地突破人们传统认识的极限，引领着科学和技术的革命。学科之间、科学与技术之间，自然科学与人文科学之间，相互交叉渗透，导致了众多跨学科领域的产生。纳米、生命等几种科学的融合，推动着人类科技的飞跃，使得科学技术在宏观或微观两个尺度上，分别向着最复杂或最基本的方向发展。尤其是对于基本粒子、基因、微基建、微加工和纳米材料等微观材料的应用，或者是对于网络系统、生命系统、大脑和思考系统的研究，可以说正在突破人类传统研究的极限，预示着我们进入了前所未有的创新时代。现在的科学和技术，两者的关系出现了逆转现象。也就是说科学理论越来越走在技术和生产的前面，为技术和生产的发展开辟新的道路。当代重大技术革命的成果绝大多数都源于基础领域里的原始性创新，并且在这个基础上形成了新兴的产业。比如像核能、集成电路、生物技术以及现在兴起的纳米技术，都源于基础科学理论。自主创新力不断发展，已经成为发展的决定性动力。当今科技发展的一个鲜明特征就是越来越复杂，开发的规模越来越大，需要的资金和人力的投入也越来越多。在全球化的环境下，资本、信息、技术和人才等要素在全球范围内的流动和配置越来越普遍。但是这种跨国界的流动，没有改变国家之间竞争的本质，只是改变了形式。国家之间的竞争集中反应为自主创新能力的竞争，并且通过对技术和知识产权的占有来发现出来。在此国际背景下，建设创新型国家的号召，既是我国改革开放30年来实践和经验的结果，也是在国际科技竞争的压力下，。
谈到国际科技的竞争，吴忠泽认为，我国在这方面还存在很大压力。尽管我们的社会经济获得了迅速发展，GDP保持持续上升的态势，但相对发达国家而言，我们还存在一定的差距。这个差距依然是科技的差距，并且发达国家是用技术来控制市场。据统计，目前全世界60%的研发投入、90%以上的发明专利都是掌握在发达国家手里。凭借着科技优势和建立在科技优势上的国际规则，发达国家和其跨国公司形成了对世界性高科技市场的高度垄断，从中获取大量的超额利润。在这样极端的不平衡之后，通用公司所依仗的是什么?正是它自身的技术优势和对技术的垄断。这样在发达国家的垄断之下，后发国家发展的空间正面临着越来越多的挤压。知识产权已经成为影响发展中国家工业化进程中的最大的不确定因素。同时，发达国家还用技术来控制资源。如果说过去的老牌资本主义国家是用暴力来掠夺殖民地的资源。而今天发达国家更多的是技术手段来控制资源的流向。目前，尤其是对于海洋资源、空间资源等一些战略资源的争夺，已经成为这些国家争夺的焦点。在空间领域，美国正在增强空间系统的争夺，欧洲航天局在全球定位系统这样一些重要的领域也是频出重拳，俄罗斯等一些国家也正在部署。为什么?因为自从1964年美国第一颗地球卫星同步轨道升空以后，地球同步轨道就成了最稀缺的资源。因为地球同步轨道最多只能容纳180颗卫星，欧美发达国家都起来之后，后发国家很难摆脱这些限制。海洋是人类发展的宝库，，对于深海资源的争夺越来越激烈了。美国表示要对海洋的投入增加一倍，韩国提出了海洋开发的全球化与信息化的目标等。可以说，科技上的领先将会直接导致发达国家对海洋资源的占有。生物资源对于各个国家都将具有战略意义，发达国家对于生物资源的占有和抢夺已经进入了白热化的阶段，在学术界被称为“生物专利圈地”。几年前，原产中国东北的大豆被美国科学家申请转基因专利，这就预示着我们有可能种中国的豆，却要给美国人交钱。目前，很多国家都把生物技术作为争夺的焦点。再者，发达国家用技术来控制媒体。目前，互联网、计算机、信息技术已经成为最主要的媒体。发达国家通过最先进的信息技术传播他们的意识形态，甚至用来干扰和影响其他国家的决策。最明显的是，网上访问量最大的100个站点，绝大部分在美国。这样的信息控制能力，导致发达国家和发展中国家在经济、科技、文化方面呈现竞争不对称的局面。
我国的科学技术发展取得了重大的成就，但是尚未成为对世界有重要影响的科学技术大国。改革开放以后，我国的科技事业取得了举世瞩目的成就，比如说载人航天、纳米水稻等，但是我国的主要科学技术水平和发达国家相比还存在一定的差距。据有关科技创新能力的评比结果，我国的科技创新能力在45个主要国家中居28位，属中下水平。从综合能力评价的指标来看，差距主要表现在以下几个方面。一是关键技术自给率低，我们的对外技术依存度高达50%，而美国和日本这些发达国家仅有5%左右。我们主要技术的装备要靠进口满足，而高科技含量的装备基本上靠进口。因为缺乏技术，我们很难单纯依靠劳动力换来应有的利益和好处。另一方面在一些产业领域，正在表现出一定程度上对外技术的依赖。大到飞机、汽车、数控机床，小到服装、碳酸饮料等，国外品牌、国外技术主导的格局越来越明显。许多企业过度地依赖跨国公司的技术转移，深陷无休止的价格战泥潭无法自拔。尽管传统的领域已经发生了变化，但是我们的核心技术能力并没有提高，也就是说企业并没有成为创新的主体。二是发明专利数量少。我举个例子，我国专利申请总数中，发明专利只占20%左右，而发达国家发明专利的比重则是80%以上，差距非常大。我国发明专利最主要集中在4个领域，中药、非酒饮料、第三个是食品，第四个计算机的中文输入法，这占了多少呢?79%;而美国的发明专利主要是高新技术。我国科技发明一等奖连续几年空缺。三是我们的科技投入不足，学风浮躁的风气还比较突出。当前学术领域里不规范、败坏学风的行为还时有发生，有的还比较严重。尽管是极少数，对科学技术的危害性很大。
因此，在这种国际科技实力残酷竞争的背景下，我们作为一个科技发展相对不足的发展中国家，就必须要有一种科技竞争的危机意识，促使我们在科技这条道路上不断迈出新的步伐。我们也深信，我们一定能够实现科技创新的重大历史使命，使我们国家成为一个强大的、为人类社会做出重大贡献的创新型国家。

TAG: 创新型国家建设科技意识