首页法律知识民商法专利法专利法案例鑫富药业专利案今日开庭事关九成收入

鑫富药业专利案今日开庭事关九成收入

发布时间：2019-08-29 08:31:15

　　2008年1月，一桩事关鑫富药业(002019)未来经营业绩的专利诉讼，吸引广大投资者的关注。3月28日上午，。　　这桩专利诉讼案始于鑫富药业2007年12月4日的一则公告。鑫富药业披露， 10123566.4发明专利的法律责任，要求两者分别赔偿7500万元和1万元。随后，新发药业提出了管辖权异议，但被驳回。　　被告反诉原告新发否认窃密事件　　该案今日在浙江省高院开庭，是审理新发药业不服一审被驳回而提出的上诉。除向浙江高院提出管辖权异议外，新发药业还提请国家知识产权局要求宣告鑫富药业所述的发明专利无效。　　据了解山东新发药业有限公司(以下简称新发公司)董事长李新发称，他非但没有从杭州鑫富药业股份有限公司(以下简称鑫富公司)窃密，相反他有证据证明鑫富公司派人从他公司窃走了核心技术。李新发所说的证据究竟是什么？26日，记者赶赴东营垦利，就此进行追踪采访。　　26日下午，在垦利县城新发公司的接待室里，李新发讲述，从新发公司盗走核心技术的是姜某，此前该人是公司安环部长，负责公司的安全和环保工作。2006年底，鑫富公司派人与姜某联系，要求姜某为其提供新发公司的生产情况，并让其潜伏，长期提供信息。李新发说，后来姜某接到鑫富公司指示，盗取了新发公司维生素B5和叶酸的最新工艺，并用手机把生产设备拍了下来，提供给鑫富公司，姜某从鑫富公司获利十余万元。据李新发讲，2007年10月底，，并做了询问笔录。　　李新发认为，同为维生素B5的生产厂家，新发公司是鑫富公司的主要竞争对手，两家之间的恩怨纠葛源于商业竞争。起初他对网上及部分浙江媒体发布的消息并未在意，直到与新发公司有资金往来的银行发来通知，要求说明情况，否则拒绝为新发公司提供商业贷款时，他才认识到事态严重性，因此25日在济南召开了新闻发布会。　　新发药业副总经理盖乃明表示，新发药业的技术及生产流程确与鑫富药业类似，但这种技术最先使用并申请专利的是日本一家公司，专利保护目前已经到期，而这家日本公司并未在中国申请专利保护，因而这种工艺可以看做是开放式的。在借鉴的基础上，新发药业进行了技术研发，并于2007年3月通过山东省科技厅验收，因而不存在侵犯鑫富药业商业秘密。　　事件进展一波三折　　这桩原本简单的专利侵权诉讼，演绎过程还充满戏剧化色彩。今年两会期间，、，并提及新发药业董事长李新发、侵犯商业秘密罪刑事拘捕，，抓捕工作陷入僵局。记者昨天通过公安系统获悉，李新发目前并无案底在身。　　此外，李新发称，他有计划起诉“发布失实信息”的媒体，目前诉状已起草完毕，并请东营一家公证单位为收集到的网页做了公证。据李新发讲，鑫富公司诉新发公司是两家首度正面进行司法交锋，28日公司将派一名副总经理与代理律师到庭应诉。　　鑫富药业人士表示，，预计会对公司以后年度的生产经营产生积极的影响；，那公司今后在维生素B5(D泛酸钙)领域将可能面临更为激烈的竞争。记者从鑫富药业2007年年报中看到，维生素B5(D泛酸钙)收入占鑫富药业主营业务收入的89.74%，其毛利率是66.98%。

鑫富药业专利案今日开庭 事关九成收入

鑫富药业专利案今日开庭事关九成收入