SBF.INC与北京市滕氏制衣有限责任公司商标权管辖异议纠纷案二审 民事裁定书
发布时间：2019-08-17 14:09:15
案 号:（2005）高民终字第98号 原告: （大韩民国）株式会社SBF.INC 被告:北京市滕氏制衣有限责任公司民事裁定书（2005）高民终字第98号上诉人（原审被告）（大韩民国）株式会社SBF.INC，住所地大韩民国汉城市江南区道谷洞518－7。法定代表人都锺铉，代表理事。委托代理人金秋，北京市中凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市滕氏制衣有限责任公司，住所地北京市大兴区工业开发区。法定代表人滕家欣，总经理。委托代理人沈林，北京市康博律师事务所律师。委托代理人耿凡，男，汉族，1978年10月3日出生，北京市滕氏制衣有限责任公司法律部经理，住北京市朝阳区南郎家园17号楼1207号。 上诉人（大韩民国）株式会社SBF.INC（简称韩国SBF.，向本院提出上诉，，驳回北京市滕氏制衣有限责任公司（简称滕氏制衣公司）的诉讼请求。其上诉理由是：其与滕氏制衣公司在北京于2002年3月23日签订的商标许可合同第十二条约定：。。，并适用并非针对涉外民事诉讼;民事诉讼法>若干问题的意见》第二十四条，是错误的。另外，起诉讼，按照“一事不再理”原则，。 本院经审查认为，，涉外合同的当事人。;;若干问题的意见》第二十四条规定：，选择管辖的协议无效。：，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”。;;若干问题的意见》第二十四条的规定适用于涉外民事诉讼的管辖。本案中，双方当事人在商标许可合同中约定：。”显然，,因此，双方当事人关于诉讼管辖的约定并不明确。双方当事人所签定的商标许可合同中关于管辖的约定无效。。 ，，。，，。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由（大韩民国）株式会社SBF.INC负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。
最新资讯
-
09-12 2
-
09-01 0
-
08-15 0
-
05-29 0
-
08-07 1
-
11-29 0