首页法律知识民商法商标法商标法案例丹麦法院在酒瓶纠纷中作出有利于Excellent Wine的判决

丹麦法院在酒瓶纠纷中作出有利于Excellent Wine的判决

发布时间：2020-05-14 22:29:15

Danmark诉Excellent Wine Danmark案进行了判决。　　从2001年以来，丹麦的Udesen葡萄酒厂就在其制造和销售的瓶装酒的贴上描述重大事件、活动或特殊时刻的银灰色标签。它也制造带有个性化标签的酒瓶。它所有的标签都镶有以两匹战马修饰的制造商‘UD’标识。其销售的部分葡萄酒都被贴上“Congratulations”，“Hunter Selection”和“Golf Selection”。　　在2007年，Excellent Wine开始销售其贴有“Hunter's Choice”， “Congratulations”和“Golfer's Reserve”字样的银灰色标签。Udesen宣称待售葡萄酒的银灰色标签上涉及狩猎，高尔夫和特殊庆典等主题，依据版权、商标和销售法，Excellent Wine侵犯了Udesen的权利。因此，Udesen获得了对抗Excellent Wine的禁止令。　　尽管如此， Wine判决。，Udesen提供的瓶装酒带有“Golf Selection”， “Congratulations”和“Golfer's Reserve”名称的银灰色标签。标签上的图案是一些非特别风格的简单绘图，外加对主题的简单描述。。　　此外，不只Udesen葡萄酒厂使用银灰色标签，因此并没有赋予这一标签与众不同的特征。在酒瓶背脊的匹配标签和酒瓶瓶颈的黑色包装是为了配合酒瓶正面标签形象的一种装饰性选择。Excellent Wine酒瓶上也贴有以“Golfer's Reserve”，“Congratulations”和“Hunter's Choice”命名的描述相同主题的银灰色标签。Excellent Wine和Udesen葡萄酒厂的基本图案在风格和内容上明显不同。因此，不论是其酒瓶还是标签都不能被视为具有独特性——该独特性是作为商标和企业标识保护的先决条件。 Wine销售的葡萄酒没有违反商标法第4章和销售法第1章的规定。因此，当它们向同类消费者销售其产品时，判定Excellent Wine与Udesen的葡萄酒是否相似是毫无意义的。诉讼费用并且撤销对Excellent Wine的禁止令。（编译自International Law Office）