成渝两商家5年商标争夺战 成都渝富桥先胜1局
发布时间：2019-08-12 01:16:15
成渝两大洗脚大佬为时5年的商标争夺战，有了实质性进展。昨日有消息称，国家商标评审委员做出裁定，维持成都“渝富桥”注册的43类餐饮服务商标。这标志着，在这场持久的三大商标“拔河比赛”中，成都渝富桥公司暂赢一局。
双方“打架”由来已久
重庆富侨与成都渝富桥的老板，都是重庆人。据了解，重庆富侨在国内洗浴行业有着10％以上的市场占有率，连续几年获得“重庆市著名商标”认定；而成都渝富桥公司网站上披露的资料显示，该公司创于1995年初，2001年正式命名为四川渝富桥保健有限公司，老板名叫杨世群，目前在全国有100多家分店及加盟店。“这两家公司的商标之争，主要存在三大争议。”重庆富侨委托律师、西南商标事务所袁野昨日表示。
纠纷一：重庆富侨注册“富桥”
袁野透露，重庆“富侨”商标2001年7月递交申请，2002年11月7日通过核准注册，当年4月还获得了重庆知名字号。“重庆富侨名声在外，为了避免被人打擦边球，采取了一系列商标保护措施。”袁野说，2004年4月12日，重庆富侨递交申请，想注册“富桥”商标，2007年1月28日通过审查并公告。公告后，成都“渝富桥”提出异议，以自己已在先申请注册“渝富桥”商标为由，要求国家商标局不予通过。目前，此案仍在审理过程中。
纠纷二：渝富桥注册餐饮类
“重庆富侨与成都渝富桥之间的纠纷，并不仅限于对‘富桥’的争夺。”袁野说，2002年9月17日，渝富桥老板杨世群向国家商标局申请在第43类（饭店、餐厅类别）注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标，2004年4月28日通过核准。2007年2月，重庆富侨对此提出质疑，要求撤销渝富桥在43类上的商标。对此，重庆富侨高层表示，虽然43类属于餐饮类别，但重庆富侨已在申请中国驰名商标，对于近似的商标，当然存在排斥性。
纠纷三：44类商标是争议焦点
2002年12月23日，杨世群向国家商标局申请，在第44类（按摩保健、医院类别）上注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标，这进一步引起了重庆富侨的质疑。重庆富侨认为，重庆富侨在全国洗浴行业排名第一，渝富桥公司在明知有重庆富侨存在情况下，故意向国家商标局提出“渝富桥”等一系列近似商标的注册申请，属于恶意抢注。鉴于此，重庆富侨公司向商评委申请撤销“渝富桥yufuqiao”商标。2007年8月，商评委裁定重庆富侨申请不成立，当月重庆富侨提起复审，目前结果尚未出炉。“在两家洗脚大佬的商标争夺战中，渝富桥能否成功注册第44类商标是争议的关键。”袁野说。据悉，预计3个月后，复审结果才会公布。
渝富桥先胜一局
“我们刚收到国家工商总局商标评审委员会的通知。”袁野透露，针对第43类（饭店、餐厅类别）商标，日前国家商标评审委员作出了裁定，维持“渝富桥”商标。这标志着，渝富桥、富侨三大商标纠纷，渝富桥先胜了一局。对于这样的结果，重庆富侨副总张三政表示：“关键还是要看第44类，原因是按摩保健类才是我们的主业。”西南商标事务所袁野律师表示，重庆富侨除了等待工商总局的裁定，还可走司法程序，向北京市一中院提起起诉。“后期会采取什么样的动作，要等到第44类商标的裁定结果出炉。”张三政说，届时，不排除起诉的可能。
双方“打架”由来已久
重庆富侨与成都渝富桥的老板，都是重庆人。据了解，重庆富侨在国内洗浴行业有着10％以上的市场占有率，连续几年获得“重庆市著名商标”认定；而成都渝富桥公司网站上披露的资料显示，该公司创于1995年初，2001年正式命名为四川渝富桥保健有限公司，老板名叫杨世群，目前在全国有100多家分店及加盟店。“这两家公司的商标之争，主要存在三大争议。”重庆富侨委托律师、西南商标事务所袁野昨日表示。
纠纷一：重庆富侨注册“富桥”
袁野透露，重庆“富侨”商标2001年7月递交申请，2002年11月7日通过核准注册，当年4月还获得了重庆知名字号。“重庆富侨名声在外，为了避免被人打擦边球，采取了一系列商标保护措施。”袁野说，2004年4月12日，重庆富侨递交申请，想注册“富桥”商标，2007年1月28日通过审查并公告。公告后，成都“渝富桥”提出异议，以自己已在先申请注册“渝富桥”商标为由，要求国家商标局不予通过。目前，此案仍在审理过程中。
纠纷二：渝富桥注册餐饮类
“重庆富侨与成都渝富桥之间的纠纷，并不仅限于对‘富桥’的争夺。”袁野说，2002年9月17日，渝富桥老板杨世群向国家商标局申请在第43类（饭店、餐厅类别）注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标，2004年4月28日通过核准。2007年2月，重庆富侨对此提出质疑，要求撤销渝富桥在43类上的商标。对此，重庆富侨高层表示，虽然43类属于餐饮类别，但重庆富侨已在申请中国驰名商标，对于近似的商标，当然存在排斥性。
纠纷三：44类商标是争议焦点
2002年12月23日，杨世群向国家商标局申请，在第44类（按摩保健、医院类别）上注册“渝富桥yufuqiao”为注册商标，这进一步引起了重庆富侨的质疑。重庆富侨认为，重庆富侨在全国洗浴行业排名第一，渝富桥公司在明知有重庆富侨存在情况下，故意向国家商标局提出“渝富桥”等一系列近似商标的注册申请，属于恶意抢注。鉴于此，重庆富侨公司向商评委申请撤销“渝富桥yufuqiao”商标。2007年8月，商评委裁定重庆富侨申请不成立，当月重庆富侨提起复审，目前结果尚未出炉。“在两家洗脚大佬的商标争夺战中，渝富桥能否成功注册第44类商标是争议的关键。”袁野说。据悉，预计3个月后，复审结果才会公布。
渝富桥先胜一局
“我们刚收到国家工商总局商标评审委员会的通知。”袁野透露，针对第43类（饭店、餐厅类别）商标，日前国家商标评审委员作出了裁定，维持“渝富桥”商标。这标志着，渝富桥、富侨三大商标纠纷，渝富桥先胜了一局。对于这样的结果，重庆富侨副总张三政表示：“关键还是要看第44类，原因是按摩保健类才是我们的主业。”西南商标事务所袁野律师表示，重庆富侨除了等待工商总局的裁定，还可走司法程序，向北京市一中院提起起诉。“后期会采取什么样的动作，要等到第44类商标的裁定结果出炉。”张三政说，届时，不排除起诉的可能。
最新资讯
-
08-31 0
-
08-28 0
-
10-11 1
-
03-04 0
-
08-15 0
-
08-17 1