首页法律知识民商法商标法商标法案例鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与湖南家润多超市有限公司、湖南家润多超市有限公司郴州店侵犯商标专用权纠纷一案

鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与湖南家润多超市有限公司、湖南家润多超市有限公司郴州店侵犯商标专用权纠纷一案

发布时间：2019-10-26 07:26:15

&nbsp鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与湖南家润多超市有限公司、湖南家润多超市有限公司郴州店侵犯商标专用权纠纷一案

&nbsp提交日期:

&nbsp2010-01-12 10:54:00

&nbsp湖南高院知识产权庭维护

&nbsp湖南省郴州市中级人民法院

&nbsp民事裁定书

&nbsp(2009)郴民三初字第19号

&nbsp原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司（PUMAAKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT），住所地：德国赫左根奥拉克（Werzburger Strasse 1391074Herzogenaurach,Germany）

&nbsp法定代表人Bock Dieter（博克.迪特）、Gansler Martin(梗斯勒.马丁)、Zeirz Jochen(蔡次.若根)

&nbsp委托代理人冯学荣，该公司知识产权部反假冒代表。

&nbsp转委托代理人叶翔锋，湖南一星律师事务所律师。

&nbsp转委托代理人余小波，湖南一星律师事务所律师。

&nbsp被告湖南家润多超市有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民中路526号。

&nbsp法定代表人THYNNE GRENVILLE MATTHEW。

&nbsp被告湖南家润多超市有限公司郴州店，住所地：郴州市国庆北路11号，负责人林文亮。

&nbsp本院在审理原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与被告湖南家润多超市有限公司、被告湖南家润多超市有限公司郴州店侵犯商标专用权纠纷一案中，原告于2009年10月14日向本院提出撤诉申请。

&nbsp本院认为，原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:

&nbsp准许原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司撤回起诉。

&nbsp一审案件受理费减半收取525元,由原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司负担。

&nbsp审　判　长　杨爱华

&nbsp审　判　员　曾一萍

&nbsp审　判　员　李振平

&nbsp二○○九年十月十五日

&nbsp书　记　员　李明刚