首页法律知识民商法商标法商标法案例可耐福石膏板（芜湖）有限公司与上海三萌实业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案

可耐福石膏板（芜湖）有限公司与上海三萌实业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案

发布时间：2021-04-15 15:32:15

&nbsp可耐福石膏板（芜湖）有限公司与上海三萌实业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案

&nbsp提交日期:

&nbsp2009-09-27 11:02:06

&nbsp上海高院知识产权庭维护

&nbsp上海市浦东新区人民法院

&nbsp民事调解书

&nbsp（2009）浦民三(知)初字第166号

&nbsp原告可耐福石膏板（芜湖）有限公司。

&nbsp法定代表人David Neil Gregory。

&nbsp委托代理人张平，安徽安芜律师事务所律师。

&nbsp被告上海三萌实业有限公司。

&nbsp法定代表人石文琪，董事长。

&nbsp委托代理人经纬，上海得勤律师事务所律师。

&nbsp委托代理人邹菁，上海得勤律师事务所律师。

&nbsp案由：侵犯商标专用权纠纷

&nbsp原告认为，第1398628号“可耐福”商标及第G665065号“KNAUF”商标所有人为案外人可耐福石膏两合公司，。2009年3月，原告发现被告在其网站（www.sum-group.com.cn）上擅自使用上述两商标，故涉讼。

&nbsp本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

&nbsp1.被告上海三萌实业有限公司于2009年10月20日前停止在其网站www.sum-group.com.cn上使用第1398628号“可耐福”商标及第G665065号“KNAUF”商标，若被告到期未履行，则赔偿原告可耐福石膏板（芜湖）有限公司人民币5万元；

&nbsp2.案件受理费人民币4,300元，减半收取2,150元，由原告可耐福石膏板（芜湖）有限公司负担。

&nbsp上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自2009年8月19日双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。

&nbsp审　判　长　倪红霞

&nbsp代理审判员　杜灵燕

&nbsp人民陪审员　孙国瑛

&nbsp二○○九年八月十九日

&nbsp书　记　员　钱丽莹