首页法律知识民商法商标法商标法案例河北三井酿酒有限公司与沧州市宏昌制酒厂因商标侵权纠纷一案

河北三井酿酒有限公司与沧州市宏昌制酒厂因商标侵权纠纷一案

发布时间：2019-08-18 21:20:15

&nbsp河北三井酿酒有限公司与沧州市宏昌制酒厂因商标侵权纠纷一案

&nbsp提交日期:

&nbsp2009-09-18 09:42:29

&nbsp河北高院知识产权庭维护

&nbsp河北省高级人民法院

&nbsp民事调解书

&nbsp（2009）冀民三终字第37号

&nbsp上诉人（原审被告）：河北三井酿酒有限公司。住所地：泊头市裕华路。

&nbsp法定代表人：宁明理，该公司董事长。

&nbsp委托代理人：杨洪波，男，1972年2月生，汉族，北京信达惠诚商标代理事务所主任。

&nbsp被上诉人（原审原告）：沧州市宏昌制酒厂。住所地：南皮县付庄开发区。

&nbsp法定代表人：徐均和，该厂厂长。

&nbsp委托代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。

&nbsp委托代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。

&nbsp原审被告：无锡市鑫丰印刷有限公司。住所地：无锡市甘露镇松芝村。

&nbsp法定代表人：钱峰，该公司董事长。

&nbsp案由：商标侵权纠纷

&nbsp上诉人河北三井酿酒有限公司（简称三井公司）与沧州市宏昌制酒厂（简称宏昌厂）因商标侵权纠纷一案，不服沧州市中级人民法院2008年12月15日作出的（2007）沧民初字第52号判决，向本院提起上诉，请求撤销沧州市中级人民法院（2007）沧民初字第52号民事判决，改判被上诉人对上诉人商标侵权的诉讼不成立；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。

&nbsp本案在审理过程中，与本院（2008）冀民三终字第89号三井公司诉宏昌酒厂侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案，经本院主持两案一并进行调解，三井公司与宏昌厂自愿达成如下协议：

&nbsp一、三井公司尊重宏昌厂依法取得的“红火”文字注册商标专用权，并在本协议生效后，规范自身在酒瓶贴及包装盒上商标的使用行为，避免侵犯宏昌厂拥有的合法商标权。三井公司保证规范使用其将取得的“三井红红火火”商标，不得在酒瓶贴及包装盒上单独使用“红红火火”、“红火红火”或“红火”字样；

&nbsp二、宏昌厂尊重三井公司依法取得的“三井红红火火”酒包装盒、瓶贴美术图案作品著作权，并在本协议生效后，规范自身在酒瓶贴及包装盒上图案的使用行为，避免侵犯三井公司拥有的合法著作权。宏昌厂保证停止使用与三井公司拥有著作权的“三井红红火火”酒瓶贴、包装盒相同或近似的图案；

&nbsp三、自本协议生效之日起，双方就上述两案所涉纠纷全部了结，互不追究基于上述两案而产生的民事责任。上述两案所涉诉讼费用由缴纳方自行承担。

&nbsp四、本协议一式四份，宏昌厂、三井公司双方各执一份，交河北省高级人民法院两份，具有同等法律效力。

&nbsp五、本协议自双方法定代表人或委托代理人签字之日起生效。

&nbsp本案所涉一审案件受理费13013元由宏昌厂承担；二审案件受理费10010元，减半收取，由三井公司承担5005元。

&nbsp上述协议，符合有关法律规定，本案当事人均已签字，已具有法律效力，本院予以确认。

&nbsp审　判　长　陈振杰

&nbsp审　判　员　冯胜杰

&nbsp代理审判员　宋菁

&nbsp二○○九年五月二十二日

&nbsp书　记　员　樊树辉