首页法律知识民商法商标法商标法案例浙江温州贝贝胶鞋有限公司与江苏贝贝集团公司侵犯商标权、不正当竞争纠纷上诉案

浙江温州贝贝胶鞋有限公司与江苏贝贝集团公司侵犯商标权、不正当竞争纠纷上诉案

发布时间：2019-12-19 12:04:15

　　上诉人（原审被告）：温州贝贝胶鞋有限公司，住所地：浙江省瑞安市云周乡杏洋村。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　法定代表人：鲁日奎，该公司董事长。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　委托代理人：张宇澄，上海市一之律师事务所律师。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　委托代理人：张嘉生，上海市一之律师事务所律师。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　被上诉人（原审原告）：江苏贝贝集团公司，住所地：江苏省张家港市西张镇振业路。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　法定代表人：朱建培，该公司董事长兼总经理。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　委托代理人：党继军，北京市大都律师事务所律师。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　委托代理人：汪琦鹰，北京市大都律师事务所律师。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　原审被告：北京万通新世界商城有限责任公司，住所地：北京市阜外大街2号楼8号。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　法定代表人：许立，该公司董事长。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　委托代理人：鲁涛，男，31岁，该公司职员，住北京市宣武区麻刀胡同12号。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　上诉人温州贝贝胶鞋有限公司（以下简称温州贝贝公司）因与被上诉人江苏贝贝集团公司（以下简称江苏贝贝公司）、原审被告北京万通新世界商城有限责任公司（以下简称北京万通公司）侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院（1999）高知初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　经审理查明：江苏贝贝公司于1990年12月由张家港市振业橡胶总厂更名为张家港市贝贝橡胶总厂，1992年5月又更名为江苏贝贝鞋业集团，同年11月最终更名为江苏贝贝集团公司。该公司于1997年向国家商标局申请并获得“贝贝”文字的第1058352号、字母“B”变形图形的第1122724号、字母“B”重叠图形的第1058688号注册商标，核定使用商品均为国际分类第25类。该公司自生产各类胶鞋以来，其产品市场覆盖全国大多数省市和地区，在消费者中已有较高的信誉和知名度。江苏贝贝公司提交法庭的长安公证处出具的（99）长证内经字第2375号和第2430号公证书载明：江苏贝贝公司的代理人于1999年9月24日和10月19日在北京有关商场购买了“温州贝贝公司生产的标有‘贝贝公司’字样的体操鞋”。经公证购买的这些产品的包装盒上的装潢的颜色、图案与江苏贝贝公司的产品包装盒上的装潢近似，并标有“贝贝胶鞋公司”字样。江苏贝贝公司曾另案起诉北京市朝阳区燕丰商场、北京市通州百货商场等被告。在该案中，江苏贝贝公司与该二商场达成的调解协议书载明：该二商场曾“销售温州贝贝公司生产的侵犯江苏贝贝公司商标权的胶鞋”。DFV湖北商标专利网-
DFV湖北商标专利网-
　　温州贝贝公司原名为瑞安市飞霞胶鞋厂，成立于1996年5月，经营方式和范围是制造橡胶鞋。1998年10月，该厂企业名称变更为温州贝贝胶鞋有限公司，其经营方式和范围是制造、销售橡胶鞋。温州贝贝公司在其企业名称变更前后，在其生产、销售的体操鞋包装上使用了“贝贝”字样的商标。温州贝贝公司在其产品上还标有“优质产品”标记，但温州贝贝公司的产品只有1999年5月7日浙江省瑞安市技术监督局颁发的“产品质量检验合格证”，并无“优质产品”认证书。