首页法律知识民商法商标法商标法案例法院认定“RABIO”不是“RADO” 瑞士雷达表败诉商标案

法院认定“RABIO”不是“RADO” 瑞士雷达表败诉商标案

发布时间：2019-08-30 14:37:15

　　本报讯 (记者王阳）瑞士雷达表公司认定“RADO”与“RA-BIO”构成近似商标，。近日，市一中院一审判瑞士雷达表公司败诉。

　　瑞士雷达表作为世界名表，其商标“RADO”闻名全球。

　　1995年，哈尔滨市爱力士贸易公司向商标局提出“RA-BIO”商标的注册申请，并将其指定使用在手表等商品上。

　　该商标获得审定后，雷达表公司认为两者之间构成近似。商标局、商标评审委员会审查后，均认为“两商标存在一定区别，未构成近似商标”。雷达公司对此不服，起诉到市一中院。

　　市一中院认定，两个商标文字构成不同，呼叫、外观上也区别明显，不易引起消费者的混淆，驳回起诉请求。